机身比镜头更重要_单反相机和镜头

机身比镜头更重要

9579 浏览 66 回帖单反相机和镜头

只看楼主查看全部

1楼

cdian527 新会员楼主

证明如下，一个的一般镜头，装在D3上，一个牛头装在10年前的相机上，在同一时间地点拍的照片，显然D3的更清晰。

镜头的进步的步伐是比不上电子产品进步的步伐的，镜头之间的差异不大，电子产品的更新换代快，差异明显。假设镜头的差别对画质的影响是1，则机身的差别对画质的影响远大于1。所以机身比镜头更重要。

2010-01-10 12:59:55 举报
回复
2楼

老机F8 高级会员

~~~~~~~~这天大的秘密也让你知道了？

2010-01-10 13:07:29 举报
回复
3楼

吾子雷中级会员

看情况

有时身比头重要

有时头比身重要

2010-01-10 13:10:53 举报
回复
4楼

D700我来了新会员

有这么比的么。。。

拿一个200f1.8和我小侄子玩的望远镜对比，显然200f1.8的更清晰。

2010-01-10 13:32:35 举报
回复
5楼

国足前锋中级会员

楼主的对比有问题啊
那你说是7D+18-55成像好呢，还是450D+135L 成像好啊？俺没对比过

2010-01-10 13:32:54 举报
回复

6楼

nipa 初级会员

引用:

作者: cdian527

证明如下，一个的一般镜头，装在D3上，一个牛头装在10年前的相机上，在同一时间地点拍的照片，显然D3的更清晰。

镜头的进步的步伐是比不上电子产品进步的步伐的，镜头之间的差异不大，电子产品的更新换...

可笑,正因为身两年一代变来变去,机身才不重要,需要的话买个够用的就行了,重要的是镜头一买可用十年二十年

2010-01-10 15:46:01 举报

7楼

cdian527 新会员楼主

可笑,正因为身两年一代变来变去,机身才不重要,需要的话买个够用的就行了,重要的是镜头一买可用十年二十年
-----------------------
D3够用吗？10年后应该没人买D3了。因为技术的进步太快，新技术让画质更好。
现在的一般的镜头10年还可以用，说明光学技术的进步太慢，镜头的差异对画质的影响可以忽略。

2010-01-10 15:53:50 举报
回复

8楼

D700我来了新会员

引用:

作者: cdian527

可笑,正因为身两年一代变来变去,机身才不重要,需要的话买个够用的就行了,重要的是镜头一买可用十年二十年
-----------------------
D3够用吗？10年后应该没人买D3了。因为技术的...

你的理是对的，但是你忽略了市场策略这个角度。机身厂商基本上1年挤1次牙膏，你怎么办，1年更新一次机身？
从消费者购买角度来说，机身没有重要到需要时时更进。而镜头进步缓慢，10年不变，所以一旦更新，确实有必要及时更进。

回复：7楼 cdian527

可笑,正因为身两年一代变来变去,机身才不重要,需要的话买个够用的就行了,重要的是镜头一买可用十年二十年
-----------------------
D3够用吗？10年后应该没人买D3了。因为技术的进步太快，新技术让画质更好。
现在的一般的镜头10年还可以用，说明光学技术的进步太慢，镜头的差异对画质的影响可以忽略。

2010-01-10 15:58:40 举报

9楼

壬子卯兔初级会员

切，全副，我坚决不入你的套，等到全副掉下来是白菜价了，我会考虑入一个。
如果我有一个全副的钱，我宁可拿这些钱去买胶卷。。。。。

2010-01-10 16:10:45 举报
回复
10楼

鼎文艺术新会员

有点片面，机身够用就行，镜头才是最重要的，你拿狗头放在再好的相机上他的解像度也比不上牛头

2010-01-10 16:17:41 举报
回复

1 2 3 下一页尾页

上一篇大家来为3支副厂超级大变评价吧

下一篇新手求助，买单反

论坛

机身比镜头更重要

推荐阅读

分享至