机身比镜头更重要
-
61楼
-
62楼
-
63楼
-
64楼
-
65楼
gundamzzji 新会员我始终觉得镜头是画家，相机是画板和画笔，不管怎么进化怎么处理，相机只能起到一个记录的作用，要比处理，随便弄台电脑就搞好了。 -
66楼
b小调奏鸣曲 新会员估计楼主根本就不清楚什么叫做活在当下吧?!讨论问题要考察当时当代的科技水平和制造工艺,就机身而言:拿10年前的相机和现在的尼康顶级135全画幅相机对比,你真够欠扁的!!!毛主席是中国人民心目中永远的红太阳...但他没有用过笔记本电脑,按你的理论的话,你就比主席更富有,更新潮,还是更与时共进???影响成像图片画质的因素很多,硬的方面当然是感光元件的尺寸大小,镜头的表现能力,图象处理的芯片档次等等,软的方面主要是使用者的手和脑协调配合的能力,经验等等,所有的因素都要考虑充分,才能最终产生令人满意的作品!!单独强调甚至夸大其中的某一点的作用都是幼稚可笑的...可能"摄影"一词对你来说太高尚?!没有人会反对你永远享受菜鸟的乐趣,哈哈!!!引用:作者: cdian527证明如下，一个的一般镜头，装在D3上，一个牛头装在10年前的相机上，在同一时间地点拍的照片，显然D3的更清晰。
镜头的进步的步伐是比不上电子产品进步的步伐的，镜头之间的差异不大，电子产品的更新换... -
67楼
