16-85VR和18-200VR二代，该如何取舍？
-
1楼
我喜欢旅游，喜欢拍风光，最近一直在这两款镜头之间纠结，不知该如何选择？
16-85VR
优点：带广角，可以做挂机头，平时用都很方便；
缺点：焦段不够长，85MM是否够用不清楚（身边的色友没有用这个的，不能直接体验），外出旅游可能以后还需要再配70-300VR，换头也比较麻烦。也不能用于全画幅的机器上。
18-200VR二代
优点：可以一镜走天下，对于已经习惯于18-135的我来说很方便，省去换头的麻烦。
缺点：比较重，体积也大，不太适合女孩子，价格也比16-85的贵一千多块。不知能不能用于全画幅？成像是否比得过16-85？
目前考虑得比较多的就是以上因素，请有经验的色友帮我出出主意吧，12月上旬就想败了~ -
2楼
-
3楼
引用:作者: solostyle16比18多出的2mm远比200比85多出来的要实用~建议最好有机会还是亲自体验一下两者差别~
这俩头全副都不合适~
谢谢你的建议~回复：2楼 solostyle16比18多出的2mm远比200比85多出来的要实用~建议最好有机会还是亲自体验一下两者差别~
这俩头全副都不合适~ -
4楼
有人建议我直接上17-55，说可以上全幅，又可以保值。有这个必要吗？
在我还不知道以后会不会上全幅的时候，能有效的利用并用好现有的D80就好了。回复：3楼 pisces_box引用:作者: solostyle16比18多出的2mm远比200比85多出来的要实用~建议最好有机会还是亲自体验一下两者差别~
这俩头全副都不合适~
谢谢你的建议~ -
5楼
-
6楼
-
7楼
-
8楼
-
9楼
-
10楼
