17-40成像真的比17-85好吗？你会选择哪个？
-
1楼
买c家机身的估计每一个人都会关注17-40和17-85这2个头。问题就是，17-40市价5900左右，17-85是4700左右，但是没有遮光罩，加上后正好和17-40差1000大圆。
我将网上大致浏览下来各位对2个镜头的优点罗列出来做一个对比
17-40优点：
最便宜倒数第二位的L头，理论成像质量不差
全程内变焦，变焦时候镜头不会伸缩，而17-85有略微伸缩
可用于全幅，17-85只可用于APS-C
在40端光圈为F4，而17-85在36的时候就为F4.5
广角畸变控制优于17-85
17-85优点：
比17-40多了45mm焦段
IS（这个是最为革命的武器）
便宜1K（如果买30D套机还能再优惠差不多600）
综合看，要在这2个头中做出选择其实并不是一件容易的事情。拿现在最重要的事情就是——这2个头的画质到底有没有明显的差别？优于我也没有用过17-85，所以还请广大DX们发言评论。要是你买，你会选择哪个？ -
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
-
6楼
-
7楼
-
8楼
-
9楼
-
10楼
