***本期话题《到底要不要后期》***
-
11楼
王辽 中级会员才看到,受益了各位的很好的想法
很想学习功能很强大的后期,可到现在还不明白图层的含义.
只要处理得当,一定有必要.
还是蓝班长的话对:无论谁发表任何意见，都是仁者见仁，智者见智的观点，这些观点无论谁都可以做为一个参考，呵呵，也许今天的您支持后期，若干时间也可能不支持后期，也许现在的您不支持后期，若干时间后您可能支持后期.回复：10楼 蓝美关于后期的话题，其实很早就开始有这个争论了，我也谈谈我对后期的看法、观点和认识。同时，也提出几个小问题，并针对自己提出的问题先行谈谈我的看法。
一、什么是后期？
二、后期是数码时代的产物吗？胶片时代有没有后期？
三、后期的作用和目的是什么？
四、真实反映原始图片的意义是什么？
五、什么情况下不允许后期？
六、没有后期行不行？
七、完全依赖后期行吗？
八、如何合理利用后期技术？ -
12楼
蓝美 荣誉版主图片后期处理：
我认为是在完成快门动作以后，对原始数码图片和原始胶片底片进行有目的性的处理的一种说法。
早在胶片时代，人们久开始利用在拍摄中使用滤镜、在冲洗过程中的增加或减少显影时间、对底片进行文字处理、对冲洗的照片进行上色等技术对图片进行处理。
相机是最早在欧洲出现的贵族玩具，发展的现在已经有了更多的用途，甚至已经应用到军事、医学等领域。人们在相机的使用过程中，从黑白底片演变成胶片底片，也就是我们常说的正片和负片，一直发展到现在的数码技术，而数码成像技术，我们可以将数码成像所产生的图片与原始的胶片做比较。数码成像已经接近甚至达到了胶片所产生的效果。有的数码相机甚至在拍摄的同时可以选择特定效果，如S3模拟正片，加能的数码有的可以模拟黑白，这些效果可以说都是一种模拟效果，数码相机在记录和模拟这些效果的同时，可以说已经在进行图片处理，数码相机在真实记录某一瞬间的同时也是在模拟，也是要通过机器本身的软件进行处理，相对专业的相机还可以提供改变《色温》、白平衡等功能。因此，数码摄影的后期在拍摄的同时就已经开始了。
在胶片时代，人们在拍摄过程中，有时候为了适应当时的光线，场景，为了达到某种后期效果，使用了大量的滤镜作为辅助工具，如渐变、灰镜等。这种工具其实也是为后期做准备。
胶片在冲出来以后，按照目前使用的技术，也是要通过扫描或者电分来完成数码成像，所获取的图片也要经过处理，因为显示器以及输出设备的不同等原因，会使最终产生的图片与当时的场景有差异，这种差异必须通过调整来完成，因此，这些用来实现摄影人拍摄思路的设备、技术、材料都属于后期。
数码摄影在拍摄的前期，可能因为个人喜好可以选择 不同的色彩空间，如RGB1996、RGB1998等不同色彩管理空间，在获取和完成拍摄后，又因为显示器不同，PS设置不同，最终个人终端所显示的图片与别人的会有不同，这种差异是永远存在的。如在自己家很亮的图片在做最后冲洗的时候可能很暗，这个时候就要依据最终效果来决定调整明暗度，这个过程也属于简单后期处理的过程。
广告摄影中后期使用最为广泛，如增加文字，图片拼合，扣图等都是必须进行后期处理的，
我们在冲洗，上网的时候对图片进行裁剪、加上签名、缩小尺寸，其实都是在使用后期的工具，包括我们在利用很多工具来处理图片，这些都是后期，因此，后期处理已经和摄影有很深的联系了。
熟练掌握摄影技术是减少后期处理的一个途径，在拍摄前多准备，后期就少处理，而通过合理利用后期来使图片更加美丽也是摄影人在拍摄后的一种乐趣，因此，有人喜欢收藏相机，有人喜欢按下快门的瞬间的感受，有人喜欢收藏图片，有人喜欢后期处理，无论我们是否选择使用后期，都是一种乐趣，我们的目的除了提高摄影技术以外，更多的是把他当作一种爱好，一种兴趣，一种追求，一种享受。
以上是我对摄影以近后期的个人观点，仅供参考！文字中可能有些地方意思不是很准确、用词未必恰当，呵呵，包涵了啊！ -
13楼
蓝美 荣誉版主引用:作者: 王辽才看到,受益了各位的很好的想法
很想学习功能很强大的后期,可到现在还不明白图层的含义.
只要处理得当,一定有必要.
还是蓝班长的话对:无论谁发表任何意见，都是仁者见仁，智者见智的观点，这些观点无论谁...
哈哈，老哥哥也在，图层功能强大，呵呵，俺也不会，准备春天来了以后，再请馨雨老师专门讲课，这回我一定要学学。。。回复：11楼 王辽才看到,受益了各位的很好的想法
很想学习功能很强大的后期,可到现在还不明白图层的含义.
只要处理得当,一定有必要.
还是蓝班长的话对:无论谁发表任何意见，都是仁者见仁，智者见智的观点，这些观点无论谁都可以做为一个参考，呵呵，也许今天的您支持后期，若干时间也可能不支持后期，也许现在的您不支持后期，若干时间后您可能支持后期. -
14楼
感谢蓝版关注！！！引用:作者: 蓝美呵呵，这个是一个很有意思的话题，老色友开这个主题非常好，也给我们大家一个讨论的机会，谢谢了。
关于后期还是不后期，无论谁发表任何意见，都是仁者见仁，智者见智的观点，这些观点无论谁都可以做为一个参考，...
蓝版意见与本人初衷完全吻合。我想，无论您喜好数码后期也好，拒绝也罢，通过讨论，能给自己找到更多的理论依据，今后操作时更加理直气壮，心底塌实，就算达到了目的。
欢迎更多朋友积极参与，畅所欲言，老色一定虚心领教。回复：9楼 蓝美呵呵，这个是一个很有意思的话题，老色友开这个主题非常好，也给我们大家一个讨论的机会，谢谢了。
关于后期还是不后期，无论谁发表任何意见，都是仁者见仁，智者见智的观点，这些观点无论谁都可以做为一个参考，呵呵，也许今天的您支持后期，若干时间也可能不支持后期，也许现在的您不支持后期，若干时间后您可能支持后期，
因此，我们可以从每个人不同的角度来发表对这个问题的看法、观点、意见，在这个讨论里面，都是影友，我们的讨论完全是出于对摄影的热爱以及个人技术理论认识的讨论，希望能通过这个讨论，互相取长补短、增长知识。
与本主题无关的话题将被删除。 -
15楼
王尔德 中级会员很多大侠不用PS,可能与很多原因，我认识的很多色友说玩儿不转那冬冬，所以就凭感觉了。我个人认为PS是数码摄影的一部分，我支持PS,有一种变换莫测的感觉在里边。当然拍片子最主要的自己的审美、悟性，只要构图、创意都不错，PS就变成了扶助手段。同时，一旦拍片完毕后发现很多pp没有达到预期效果，PS 有可以把不满意的变成满意的，也体现了作用和价值。回复：14楼 低烧老色友感谢蓝版关注！！！引用:作者: 蓝美呵呵，这个是一个很有意思的话题，老色友开这个主题非常好，也给我们大家一个讨论的机会，谢谢了。
关于后期还是不后期，无论谁发表任何意见，都是仁者见仁，智者见智的观点，这些观点无论谁都可以做为一个参考，...
蓝版意见与本人初衷完全吻合。我想，无论您喜好数码后期也好，拒绝也罢，通过讨论，能给自己找到更多的理论依据，今后操作时更加理直气壮，心底塌实，就算达到了目的。
欢迎更多朋友积极参与，畅所欲言，老色一定虚心领教。 -
-
16楼
-
17楼
-
18楼
-
19楼
-
20楼
