家用，从D700到D800感觉同水平下高像素比高感要重要些
-
1楼
假设是3600万对1200万，假设控噪技术一样。
当3600万缩图到1200万时，噪点效果可能差不离(3像素合成1像素，噪点会明显变小)
这样的话，在不需要使用高感的地方，比如比较亮的时候，3600万其实就比较赚了。因为高感已经没有优势。
当然，如果考虑连拍神马的，就是另一回事了，不过反正家用，一般很少连拍- -，也就是2张/s的差别，而且如果真需要连拍，可以使用小一点的尺寸来拍。
以前觉得D700比5D2好，高感好方便，任何黑暗都可以拍。但是从换了D800后感觉还是高像素更实用一些。
以上只是个人的一些小感受，轻拍。
-
2楼
-
3楼
-
4楼
蛋定点，全民娱乐全民低俗，看开点，不然多累啊。引用:作者: 最后的柏林墙非商业用途，不是专职打鸟，一般玩玩的前提下，600万够用，800万足够，1000万有找零，3000万纯粹是在送钱
小日本用象素为噱头忽悠了一代又一代的卡片机使用者，单反用户懂画幅，但是对于数字的心理...回复：3楼 最后的柏林墙非商业用途，不是专职打鸟，一般玩玩的前提下，600万够用，800万足够，1000万有找零，3000万纯粹是在送钱
小日本用象素为噱头忽悠了一代又一代的卡片机使用者，单反用户懂画幅，但是对于数字的心理暗示和对数据的追求从60年代“亩产万斤”到现在“gdp保8”都一直普遍存在，饿死人没关系，数据好听即可，经济泡沫也没关系，保8即可，3600万用不着是一回事儿，买回来心里爽是另一回事儿，我们往往会追求数字，而忽略本质，忽略到底要什么
并非针对lz，lz见谅，我想说，这是我们这个民族的悲哀 -
5楼
-
6楼
-
7楼
-
8楼
-
9楼
-
10楼
