【图】家用，从D700到D800感觉同水平下高像素比高感要重要些-第5页_单反相机和镜头

家用，从D700到D800感觉同水平下高像素比高感要重要些

8638 浏览 48 回帖单反相机和镜头

只看楼主查看全部

41楼

JohnnyGG 初级会员

就你说到位了！这帖子到你这儿就不用下去了~

回复：6楼快乐2395

引用:

作者: 鲜嫩的螃蟹

假设是3600万对1200万，假设控噪技术一样。
当3600万缩图到1200万时，噪点效果可能差不离(3像素合成1像素，噪点会明显变小)
这样的话，在不需要使用高感的地方，比如比较亮的时候，360...

你这种想法有个前提：D800的100%和D700的100%的效果差不多，否则，结论是不成立的。其实D800缩小后的效果和D700是差不多的，优点在光线好的时候像素多。

2012-11-30 09:10:28 举报

42楼

caoxinxin 初级会员

还是高感更实用。
D700高感虽好，而楼主却钟情于D800的像素，原因在于两者像素差距实在太大。
我宁肯要高感好的2400，也不要3600

2012-11-30 09:14:18 举报
回复

43楼

qdallen 新会员

引用:

作者: btajmd

D700经得住考验,绝对是一部好机器,只是象素没有与时俱进,多少有点遗憾,或者说让使用D700的人有些心不甘.
D800像素超前绝对是好事不是坏事,只要电脑处理速度够快,自然能享受到高画质的乐趣,当...

有些时候，比如拍婚礼、儿童，现场来不及构图。高像素的确给力。

回复：40楼 btajmd

D700经得住考验,绝对是一部好机器,只是象素没有与时俱进,多少有点遗憾,或者说让使用D700的人有些心不甘.
D800像素超前绝对是好事不是坏事,只要电脑处理速度够快,自然能享受到高画质的乐趣,当然不懂PS的只用JPG直出的,根本也不用考虑电脑处理速度的事.
至于说到高像素为了后期剪裁方便,那真的是不适合玩摄影了.拍摄时不考虑构图只想着后期回家裁片的人,永远拍不出好照片.且说镜头绝大多数都是镜片中央分辨率最高,把中央拍摄的画面裁掉了,留下四边的画面,即使像素还留有1200W,单纯看片也还有一些情趣,但绝谈不上什么画质了.

2012-11-30 13:25:59 举报

44楼

飞飞那个飞新会员

好拍摄支持一个

2012-11-30 17:46:20 举报
回复
45楼

鲜嫩的螃蟹中级会员楼主

引用:

作者: caoxinxin
还是高感更实用。
D700高感虽好，而楼主却钟情于D800的像素，原因在于两者像素差距实在太大。
我宁肯要高感好的2400，也不要3600

3600缩图到2400，高感一样呢？

回复：42楼 caoxinxin

还是高感更实用。
D700高感虽好，而楼主却钟情于D800的像素，原因在于两者像素差距实在太大。
我宁肯要高感好的2400，也不要3600

2012-12-05 17:01:27 举报
回复
46楼

snowalk 初级会员

引用:

作者: 苏秦666
以前你觉得D700好是因为你买了D700。
现在你觉得D800好是因为你买了D800。

过去用D1H（后来07年又加了个备机是P5000千万像素）的时候，我就和自己说，D1H的266万像素最好，既然全用NEF，放电脑里也不占地方。而且处理起来特别快，发到网上的相册里效果一点也不差——的确很多时候比P5000的千万像素强太多了。其实用pad和大屏幕显示器看，D1H那么点像素的照片，效果都很好的。

后来经常为单位拍会议，有一段时间单位的D2Xs也在身边，但自己使用还是倾向于D1H。

后来有D700，觉得还是高相素好啊。

回复：24楼守仁格竹

支持蜂鸟网

2013-03-06 09:17:19 举报
回复
47楼

苏菲306 老会员

这两样都重要，而且D800的高感比D700好

2013-03-06 09:25:03 举报
回复
48楼

zgrmdht 初级会员

需要裁剪后放大的场合,D800的高像素很有优势.

D800的高像素对拍摄者的操控技巧也提出了更高要求

2013-03-06 11:00:37 举报
回复
49楼

zgrmdht 初级会员

需要裁剪后放大的场合,D800的高像素很有优势.

D800的高像素对拍摄者的操控技巧也提出了更高要求

2013-03-06 11:00:47 举报
回复

首页上一页 3 4 5

上一篇 D800+105

下一篇我是该高兴啊，还是该生气呢？

论坛

家用，从D700到D800感觉同水平下高像素比高感要重要些

推荐阅读

分享至