这两天去了董家口古长城。董家口已经过去几回,那里的长城未加粉饰,仍然保持着原始的风貌,是北京、天津、河北、辽宁以及全国驴友和拍摄长城风光题材影友的绝佳去处。本来是带着拍片儿的兴奋去的,但回时心情则变得沉重。
去的时候,还和同伴聊起来,旅行去就要去董家口这样的古长城,一些景区为了吸引顾客而重修的崭新的长城,已没多少历史的感觉。很多地方,也因为旅客过多破坏了原始的风味。同伴说,他的同学去过两次婺源,前些年拍回的照片儿很美,但近几年游客突然增太多,照片已不如从前了。同样,很多南方的小镇,是不是也因为发展旅游业的缘故失去了原来的风韵?宁静的水乡,挤满了各色游客,架满了长枪短炮,古镇建筑犹在,但就不再那么清静,倒像是古装剧的影视城。
刚上长城,碰见辽宁的一支勘探队,在野长城的脚下,也看见了一小段刚修的山路, 先不聊这些。接着往前走,我们的确感受到了历史的“沧桑”。同属于一段长城,修于一个时期,为什么这段原本更长更有风貌的长城相对于第一口却“病”成这个样子?断壁残垣,俯拾皆是,有些道路甚至已经只剩下一堆乱石块。我们不禁感叹,几百年的时间,即使风雨侵蚀,但秦皇岛毕竟不是西北边陲那样环境恶劣,长城怎么会坏成这个样子?
回到长城脚下的董家口村,我们探访了村里的护城老人,跟他攀谈了起来。老人是明代戚家军的后人,从十几岁开始义务守护长城,今年已经62岁,是村里唯一的护城老人。谈起上山遇见的勘探队和新修的山路,老人垂首感慨,“这事我一定要管”。原来辽宁一直想利用那段长城开设景点,搞旅游,一直被老人给制止。如今重新规划要搞生态旅游,符合了老人的要求,这才开始整起来。老人对长城热爱,对游客和项目却非常严格——或许这也是为什么董家口村家家都因为长城旅游的日子过的不错,而他家却仍清贫的原因。他说他一定要严格,稍微疏忽就有人钻空子。长城是祖传下来的宝贝,是文物,现在的人眼里都是钱,为了钱什么都干的出来。
现在村里有个景点搞旅游,但是旅游多了也不行,多多少少对长城都会破坏。老人原来每天都要上山顶长城上去转一圈,防止和治理有盗城墙砖块的,破坏城墙的或者游客污染环境的行为(村里另外两段长城在老人的保护下的确没有太多的损坏)。近年年老身体虚弱下来,但也每隔几天要上一回长城。董家口长陈很多险峻,对于年迈的老人已经是很危险,但老人仍要坚持下去。“等我身体再恢复一点,我还要去趟北京,让他们重视这事”,老人说的还是靠近辽宁那段生态景区的事。问起为什么那段长城那么破败,老人又叹口气,“都是人给毁的。80年代我接手那段长城以后就没怎么大变化了,但之前人附近的人给毁坏的太严重!”
村中只剩下一位护城老人,远近多少人盯着长城这块宝贝,老人几乎是一个人在“战斗”。 长城没有护城老人不行。但如果,只是如果,老人若干年后不在了,是否还有别人来“义务”守护这段长城?所幸,老人在亲戚中找到了继承人,可我心里仍感无限惋惜。想想风貌如此独特的一段长城,就靠这“一脉单传”来保护了吗?这一脉的确为我的宝物做出了巨大的贡献,但仅靠这够吗?万一将来某一天,如果这一脉也断了,这里的长城是不是会变成辽宁那一段?或者会不会过多的游客污染破坏?
临走的时候,老人要我们跟他留影,并强调要把照片发出去,传出去,让更多的人知道保护长城,保护文物,保护我们的传家宝。当然老人并不是想炒作提高知名度,老人参加过很多国家会议,也认识很多重要人物。我觉得从一定意义上讲,老人是在“求援”。
其实,保护长城,不光是戚家军后人的义务,更是我们每一个人,尤其是年轻一代的义务。我们怎么好意思让一个年迈老人承担所有的一切?既然长城承载着我们民族的骄傲,那我们为什么忽视我们保护它的“责任”呢?说的再大一点,其他风景名胜不也是一样的道理吗?我们享受游览祖国的大好河山的权利,为什么我们不承担起保护大好河山的“义务”呢?很多人可以做到“不污染”,但这还不够,因为“不污染”只是环境上的,“保护”是全方位的,还包括人文风貌,因为保护还要继承和发扬光大。这是我们的义务,更我们的责任。
五一假期来了,很多人要出去旅行,希望大家在旅行(不限于假期)的过程中都能意识到自己应当承担的责任,继承,并保护长城,保护历史,保护景区的风貌。
-
相机品牌:宾得
相机型号:宾得 K200D
光圈:f/8.0
曝光时间:1/250 ISO:160
焦距:11.0
拍摄时间:无
镜头品牌:适马(Sigma) 镜头型号:适马 10-20mm f/4.0-5.6 EX DC HSM(宾得/索尼卡口)