这两天去了董家口古长城。董家口已经过去几回，那里的长城未加粉饰，仍然保持着原始的风貌，是北京、天津、河北、辽宁以及全国驴友和拍摄长城风光题材影友的绝佳去处。本来是带着拍片儿的兴奋去的，但回时心情则变得沉重。
去的时候，还和同伴聊起来，旅行去就要去董家口这样的古长城，一些景区为了吸引顾客而重修的崭新的长城，已没多少历史的感觉。很多地方，也因为旅客过多破坏了原始的风味。同伴说，他的同学去过两次婺源，前些年拍回的照片儿很美，但近几年游客突然增太多，照片已不如从前了。同样，很多南方的小镇，是不是也因为发展旅游业的缘故失去了原来的风韵？宁静的水乡，挤满了各色游客，架满了长枪短炮，古镇建筑犹在，但就不再那么清静，倒像是古装剧的影视城。
刚上长城，碰见辽宁的一支勘探队，在野长城的脚下，也看见了一小段刚修的山路， 先不聊这些。接着往前走，我们的确感受到了历史的“沧桑”。同属于一段长城，修于一个时期，为什么这段原本更长更有风貌的长城相对于第一口却“病”成这个样子？断壁残垣，俯拾皆是，有些道路甚至已经只剩下一堆乱石块。我们不禁感叹，几百年的时间，即使风雨侵蚀，但秦皇岛毕竟不是西北边陲那样环境恶劣，长城怎么会坏成这个样子？
回到长城脚下的董家口村，我们探访了村里的护城老人，跟他攀谈了起来。老人是明代戚家军的后人，从十几岁开始义务守护长城，今年已经62岁，是村里唯一的护城老人。谈起上山遇见的勘探队和新修的山路，老人垂首感慨，“这事我一定要管”。原来辽宁一直想利用那段长城开设景点，搞旅游，一直被老人给制止。如今重新规划要搞生态旅游，符合了老人的要求，这才开始整起来。老人对长城热爱，对游客和项目却非常严格——或许这也是为什么董家口村家家都因为长城旅游的日子过的不错，而他家却仍清贫的原因。他说他一定要严格，稍微疏忽就有人钻空子。长城是祖传下来的宝贝，是文物，现在的人眼里都是钱，为了钱什么都干的出来。
现在村里有个景点搞旅游，但是旅游多了也不行，多多少少对长城都会破坏。老人原来每天都要上山顶长城上去转一圈，防止和治理有盗城墙砖块的，破坏城墙的或者游客污染环境的行为（村里另外两段长城在老人的保护下的确没有太多的损坏）。近年年老身体虚弱下来，但也每隔几天要上一回长城。董家口长陈很多险峻，对于年迈的老人已经是很危险，但老人仍要坚持下去。“等我身体再恢复一点，我还要去趟北京，让他们重视这事”，老人说的还是靠近辽宁那段生态景区的事。问起为什么那段长城那么破败，老人又叹口气，“都是人给毁的。80年代我接手那段长城以后就没怎么大变化了，但之前人附近的人给毁坏的太严重！”
村中只剩下一位护城老人，远近多少人盯着长城这块宝贝，老人几乎是一个人在“战斗”。 长城没有护城老人不行。但如果，只是如果，老人若干年后不在了，是否还有别人来“义务”守护这段长城？所幸，老人在亲戚中找到了继承人，可我心里仍感无限惋惜。想想风貌如此独特的一段长城，就靠这“一脉单传”来保护了吗？这一脉的确为我的宝物做出了巨大的贡献，但仅靠这够吗？万一将来某一天，如果这一脉也断了，这里的长城是不是会变成辽宁那一段？或者会不会过多的游客污染破坏？
临走的时候，老人要我们跟他留影，并强调要把照片发出去，传出去，让更多的人知道保护长城，保护文物，保护我们的传家宝。当然老人并不是想炒作提高知名度，老人参加过很多国家会议，也认识很多重要人物。我觉得从一定意义上讲，老人是在“求援”。
其实，保护长城，不光是戚家军后人的义务，更是我们每一个人，尤其是年轻一代的义务。我们怎么好意思让一个年迈老人承担所有的一切？既然长城承载着我们民族的骄傲，那我们为什么忽视我们保护它的“责任”呢？说的再大一点，其他风景名胜不也是一样的道理吗？我们享受游览祖国的大好河山的权利，为什么我们不承担起保护大好河山的“义务”呢？很多人可以做到“不污染”，但这还不够，因为“不污染”只是环境上的，“保护”是全方位的，还包括人文风貌，因为保护还要继承和发扬光大。这是我们的义务，更我们的责任。
五一假期来了，很多人要出去旅行，希望大家在旅行（不限于假期）的过程中都能意识到自己应当承担的责任，继承，并保护长城，保护历史，保护景区的风貌。
-
相机品牌：宾得
相机型号：宾得 K200D
光圈：f/8.0
曝光时间：1/250 ISO：160
焦距：11.0
拍摄时间：无
镜头品牌：适马(Sigma) 镜头型号：适马 10-20mm f/4.0-5.6 EX DC HSM(宾得/索尼卡口)
