关于什么1.6倍率的问题，各位讨论
-
61楼
cakezk 新会员1.6倍率确实容易给大家一个误解，1.6/1.5的DSLR与 135如果使用相同的镜头(例如50/1.4)和距离拍摄 前者绝对只能得到被裁减的画面。
比如同样拍摄全身人像，由于DSLR的画面裁减造成视角减小，必须使相机后退才能得到与135画幅的相机同样的画面。
后移相机 我们损失了什么？？？
我认为有
1。同样的两张人像画面，景深是不同的。135画幅背景虚化程度明显要好得多。也就是说50/1.4用在1.6倍的DSLR上景深效果也就相当于 50/1.8 甚至更小的光圈，不过相比那些2.7/2.5英寸的DC来说，1.6的差别已经不算大了，这也是一般 DC拍摄人像的时候很难获得像样的背景虚化效果的原因，哪怕有717 f1.4 或者FZ20 12X的光变。不同面积的CCD对于景深的影响是显著的，4/3系统虽然可以做的成像很棒，但就凭它那么缩水的CCD就没办法和甚至350D/D70这样的机器比。大家认为DSLR和DC最大的区别是什么？我认为就是景深，DC里面动不动就有媒体标称什么人像王，要么吹自己光圈多大要么吹自己多少倍变焦，殊不知用12X的光变拍MM要离得多远才能拍到像样的半身。现在也有好多朋友没事就拿什么XX DC和XXX DSLR的片子做对比，说实在的单从画质和分辨率甚至ISO上讲，真看不出什么区别，但只要一提景深DC就没法再比了！！！
2。拍摄大广角的风景时，相机再后退也不行了，所以135广角镜头群用在1.6 DSLR上，广角端比较吃亏，花了银子没买到17mm的效果是很郁闷的事情，不过这个问题不大，买个APS画幅 DSLR专用的广角镜，很轻松能做到14mm 17mm，我甚至建议直接用个小DC拍大场面的风景照，也不差！
还有一些很次要的因素：
3。损失一小部分镜头分辨率
4。由于物距加长，相机抖动的影响会被加大 -
62楼
-
63楼
-
64楼
-
65楼
