P和不P的確還是有些差別.....
-
1楼
-
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
-
6楼
-
7楼
我沒看過任何攝影書籍,因為覺得沒必要
我不太支持後期,因為攝影本是記錄,而不是創造,攝影不是繪畫
至於軟件後期圖片,就好比繪畫,已經脫離了攝影的,當然PS好就是藝術,PS不好就是降低,看個人技術而定
如果什麼都可以靠後期,還用什麼攝影?直接PS出來不就好了,那麼這個就是真的藝術,只不過展現的方式不同,不是用的畫筆而是用的鼠標
本人愚見,後期只可適度,過量的後期已經不能叫攝影了,至於叫什麼我也不知道,至少我還沒有準備創造一個新詞來解釋,攝影+重後期的意思
畫筆誰都可以拿,但畫出來的畫卻大不一樣,快門誰都可以按,但按後出來的效果卻大不一樣....
PS:那天去這個地方的人有點多,可能有20幾個吧,甚至更多,只有很小的地方可以照,但很小的地方位置好的只有幾個,我看過位置好,曝光好和構圖好的,基本上是不用什麼後期,你隨便怎麼後期,前期的構圖不行,很難救回來 -
8楼
-
9楼
-
10楼
引用:作者: 艾布拉姆斯主战坦克看清楚那帖子的内容很难吗？我给你复制过来了，省得你不知道怎么看。
有些人（尤其是不会后期的人）相信，只有原片才是真实的记录！这完全是一种谬论！
目前的相机由于自身的缺陷，记录的并不完全
這些話好像不是你說的,我也沒反對這些,數碼上呈現效果肯定與肉眼看到的有一些區別,特別是在某些特殊的情況下
眼睛所擁有的調節功能,是相機無法比擬的(長時間曝光和超長焦除外)
"这是正解，楼主的摄影理念有待完善，这是忠告。 "
這句話應該是你說的,不知道"忠告"什麼,"忠告"我不要忽視後期?還是"忠告"我後期應該惡補?
我說過,我不喜歡後期,因為相機大部分時候都是"所見即所得"只有在某些特殊情況下才會出現需要後期修正,當然除非你想要某種特殊效果
