尼康十字对焦的特点
-
21楼
先保证拍得到，再讲求拍的好回复：85楼 Andy_Jang学习了，本来对对焦狗屁不懂，现在似乎明白了一点点，不过你还别说，我拍照的时候，镜头一甩，用的最多的还真是中央那个对焦点，本人尤其喜欢抓拍小孩照片，不在乎照片质量，我只在乎内容，抓到就行了，个人感觉佳能比较适合那些喜欢亮骚，钱又比较多的哥们，像我们这样的穷朋友还是用尼康吧，便宜实惠，镜头也挺多，狗头便宜，质量还不错，我个人还是希望尼康佳能大战的，最好索尼也能凑热闹，然后让相机镜头便宜一点，嘿 -
22楼
这是在用佳能的十字对焦原理套用尼康的，尼康在发明十字对焦系统的时候已经考虑到同时对大小光圈的兼容性问题，佳能后来借鉴尼康这套技术时并没有完全吃透这个技术，所以自己发展了另一条十字对焦的技术方向，另辟蹊径，就是现在区分大小光圈的有极变速激活十字对焦的方式，用佳能这种有机变速的技术实现原理去套用尼康无级变速的技术是不合适的，不够深入探讨还是很不错的。回复：97楼 吃木头长大不管什么哪个厂商，自动对焦系统的基本原理都是一样的，实现方法也没有大的差别，主要差别就在于对焦点中感应器的排列组合和对镜头最大光圈的对应上面。尼康之所随便一个镜头都能让对焦感应器正常工作，就是因为他只有对应小光圈的对焦感应器。引用:作者: 艾布拉姆斯主战坦克佳能在对焦原理上是一样，但是实现方法不同。佳能是要达到某一个特定光圈，才能触发相应的对焦感应器工作。而尼康不用，随便一只镜头安装上去，对焦感应器就可以正常工作。
下面这张图说明了对应不同光圈的感应器区别在哪里，对焦感应器能工作，和有对应大光圈的感应器时安装大光圈镜头对焦能有更高精度是怎么回事。这两张图，前些日子在坛子里帖过，就是说明类似问题的。
现在我再问你，尼康的只有对应F5.6的对焦感应器的对焦系统先进在哪里呢？佳能有对应小光圈和大光圈对焦感应器的双十字对焦点为什么只是噱头呢？还请详细说明你持有这个观点的理由。
-
23楼
无级变速，只是为了能更通俗易懂的说明技术实现的特点，可以理解为“比喻”回复：90楼 johnsona说实话，看了半天也没有理解楼主说的理论。。。，能给个出处吗？或者是楼主自己研究的成果？特别是无级变速之说。 -
24楼
引用:作者: 吃木头长大LZ应该对双方的对焦系统很有研究，那就请出来说明我以上问题。
尤其是那个“对焦无级变速”概念，请简单画出同一条感应器在F2.8、F4和F5.6时的光路示意图和状态，好让我明白是怎么实现的、究竟先进在...
实在没时间自己画图，不过相关的研究资料应该不少，我只是抛砖引玉，大家可以去百度谷歌，一定会有更深入的了解回复：89楼 吃木头长大LZ应该对双方的对焦系统很有研究，那就请出来说明我以上问题。
尤其是那个“对焦无级变速”概念，请简单画出同一条感应器在F2.8、F4和F5.6时的光路示意图和状态，好让我明白是怎么实现的、究竟先进在哪里。 -
25楼
“艾布拉姆斯主战坦克”理解的到位，不过大于5.6的十字对焦启动以后，还是能够保证很高的对焦精度的，并不受影响，这是尼康对焦技术先进之所在，不只是无极变速的兼容性好，还能保证准确性回复：92楼 艾布拉姆斯主战坦克“无级变速”的概念跟你的光路图并不矛盾，可以这样理解，当一只镜头的最大光圈能够大于F5.6之后，中央十字点被启动了，可以正常对焦，但是对焦精度却不一定是很准确的。这时候，如果用更大的光圈，就可以实现更高精度的对焦。你的光路图已经说明了一切。虽然所有在产镜头中并不会出现F5.5、F5.4、F5.3……之类的级数，但是却在理论上为这种“无级变速”提供了技术支撑。只要你能生产出这样光圈值的镜头，就能够正常使用，光圈值越大，精度越高……引用:作者: 吃木头长大LZ应该对双方的对焦系统很有研究，那就请出来说明我以上问题。
尤其是那个“对焦无级变速”概念，请简单画出同一条感应器在F2.8、F4和F5.6时的光路示意图和状态，好让我明白是怎么实现的、究竟先进在...
我想，这是楼主的意思。 -
26楼
我又不是剥夺你说话的权利，激动什么，我只是抛砖引玉，把我了解到的分享出来，也给大家自己印证的权利，包括你的，你认为你自己的理论合理，我是错的，也没有关系.....
我很久积累的这些认识，让我再从各处挖出来要花费不少时间，感兴趣又有时间的摄友根据我给的线索自己去挖挖就达到学习的目的了回复：103楼 吃木头长大任何事情都应该有基础理论来支持的，但是我实在是找不到你这种说法的出处在哪里。既然你说不少，那就请给出支持你这个观点的网址。不需要多权威，哪怕是个人随便分析的都行，但是至少要涉及到理论方面，纯主观感受就算了。引用:作者: stephen82226实在没时间自己画图，不过相关的研究资料应该不少，我只是抛砖引玉，大家可以去百度谷歌，一定会有更深入的了解
不管这是不是你自己的“原创”，既然你如此推崇这个说法并且长篇大论地说明，那么你脑子里一定有清晰的相关理论和思路，只需要最关键的部位用线条勾几笔弄个草图示意一下都没时间弄么？没有图也应该能用文字简单描述一下吧？
以上都不行的话……那我就不知道该说什么了！？ -
27楼
你认为这么多讨论都不够关键，只有你说的是关键的，好吧，你说的是对的，我是错的。回复：105楼 吃木头长大真的不能理解你的这种说法，拜托回复点关键性的东西吧。引用:作者: stephen82226“艾布拉姆斯主战坦克”理解的到位，不过大于5.6的十字对焦启动以后，还是能够保证很高的对焦精度的，并不受影响，这是尼康对焦技术先进之所在，不只是无极变速的兼容性好，还能保证准确性 -
28楼
你自己去找吧，我是看过很多纸质资料（内部的），网上资料我没时间给你去找，你有兴趣自己去找吧。
或者，你说的是对的，whatever，我又不指着发表论文去评教授，实在不想费时间往回倒腾资料
大家领会精神就行了回复：107楼 吃木头长大请详细说明尼康的原理，或者给出网址。单这么说的话，实在不能让人理解。引用:作者: stephen82226这是在用佳能的十字对焦原理套用尼康的，尼康在发明十字对焦系统的时候已经考虑到同时对大小光圈的兼容性问题，佳能后来借鉴尼康这套技术时并没有完全吃透这个技术，所以自己发展了另一条十字对焦的技术方向，另辟蹊...
这么长时间你都在说这也好那也好，但是除了说明书上几句模模糊糊的描述外，最基本的东西一点都没有涉及。 -
29楼
我也只能一声叹息了，等我时间充裕的时候把可以公开的资料扫描一份分享下，不过现在你要求的找个时间，实在是没时间也没条件做这个事情。
还是那句话，大家都有自己的判断力，领会精神吧回复：109楼 吃木头长大你能在这里发帖对自己的观点长篇大论，连续看别人的回帖进行点评，但是对待我的问题的时候，时间却紧张到不要说草图和简单的回复说明，连在搜索引擎敲几个关键字、贴个网址给我都不屑了，看来我这个问题还真是弱到一定程度了啊。引用:作者: stephen82226你自己去找吧，我是看过很多纸质资料（内部的），网上资料我没时间给你去找，你有兴趣自己去找吧。
或者，你说的是对的，whatever，我又不指着发表论文去评教授，实在不想费时间往回倒腾资料
既然如此，那就算了吧，看到这里我心里已经有数了，大家心里也应该都有数了，我也就到此为止了。
