细说EOS 7D
-
1楼
之前发的《初评 EOS 7D》算是个总纲，先粘贴过来。
虽然俺对7D本身不感兴趣，但对7D的细节很感兴趣。
基本评价：EOS 7D是Canon近十年来“创新精神”最强的作品，充分借鉴了竞争对手的长处，为未来的EOS数码单反相机制定了新的标准。
为什么不是全幅？
此前市场对全幅，尤其是廉价全幅的呼声一浪高过一浪，所以此次对于7D最大的争议就在于7D为什么不是5DII的简化版，而是APS-C旗舰机型。
其实道理很简单，既然5DII是5D的小幅升级版，那么5DII的简化版会是啥样的呢？不是又变回5D了吗？两年前5D后继无机坊间风传7D将诞的时候撞针就说过，5D基本上没有可简化之处，今天的5DII也是一样。如果Canon再推出全幅机型，只能比5DII性能更好，按照命名规则应该是3D而不是7D。
5DII就是廉价单反，只不过卖得实在不够廉价而已，说多了伤感情。
7D到底创新在哪儿？
发布之前撞针数落过Canon，说“眼下EOS机群外强中干在很多方面需要追赶竞争对手，7D的提高应该是按部就班的追赶”。现在俺要收回后半句话了，7D确是一款追赶对手的机型，但追赶的足够彻底，有足够的本钱赢得APS-C机皇的地位。
EOS 7D的创新支出Canon归结成了所谓的“七双”：
[i]1.约1800万有效像素+最高ISO 12800且低噪点的双效高画质图像感应器
2.DIGIC 4 + DIGIC 4 双数字影像处理器实现了8张／秒的高速连拍
3.中央F2.8 + F5.6八向双十字、全19点十字型自动对焦系统
4.采用视野率100%、放大倍率100%的双100%光学取景器
5.检测亮度+色彩与自动对焦点信息的63区双层测光感应器
6.外形与声音双兼的机身设计
7.支持图像实时显示及EOS全高清短片拍摄的双选
7D上几乎所有的主要组件都有所更新，这在 EOS3发布后的近十年间尚属首次。7D的成像传感器和处理器指标大幅超越NXXXX，这是Canon的传统优势。同时7D的对焦系统、测光系统、取景器显示、快门性能、闪光控制、附加功能、操作界面等等都纷纷“复制”了NXXXX的长处。所以说7D是Canon传统优势和“创新优势”结合的产物。
这些新技术、新组件一旦在7D上经过了用户检验，则必将被Canon用于升级全幅机型（3D？），部分技术将下放给低档机型（60D？），因此7D的价格将会是关乎未来机型的重大问题。以50D的性价为基础，比较5DII可以知道全幅和非全幅的价格差，比较7D可以知道新技术系统的增值，进而可以推测3D和60D的价格走势。目前7D的国内价格还未公布，好在我们知道其北美市场指导价为$1699，对比50D的$1199和5DII的$2699，算算看，7D大概卖￥10800，至少撞针还算满意！
-
2楼
-
3楼
5.测光系统
“63区双层测光感应器”的iFCL智能综合测光系统，和对焦系统一样，只是缩小了与NXXXX的差距。
尽管与1DIII一样是63区，而且19个对焦点分别对应1个区，但目前听说有点测光与对焦点联动功能，应该还是与50D类似的评价测光与对焦点联动，还是比NXXXX差了一重要的一点。
iFCL意思是Intelligent Focus with Color & Luminance，就是说既检测亮度进行，也对色彩以及光源种类加以计算。从介绍材料看，该系统似乎只是把R和GB色彩的亮度分开识别。色彩识别测光对NXXXX来说的老技术，F5时代就开始了。NXXXX的RGB测光系统用1005像素CCD完成测光和白平衡，同时进行场景识别、给自动对焦系统提供场景信息。俺以前说过，小DC比DSLR在对焦和测光精度上有天然的优势，RGB测光系统就是一个小DC测光系统的迷你版，是未来只能对焦、测光、白平衡发展的趋势。当然，Canon测光算法值很棒，即便35区测光系统的准确性都可以让俺满意，iFCL系统绝对可以满足摄影者的需要。
6. 外形与声音
首先必须说声音，其实不是声音，而是快门性能。此前总有人说EOS快门拖泥带水，不如NXXXX干脆，反光板引发的机震大，在撞针看来是影响使用的大问题。虽然从40D到5DII的快门虽然都有改进，撞针以为效果不佳。从这次简短使用7D的经历看，快门确实有进步。据说与SXXX一样，Canon这次也给快门调了音。
外形方面流线型就算了，各有所好的事情；握持方面撞针的实际感觉还好，没有明显提高。还有几点撞针很感兴趣：减小了3”LCD的边缘尺寸很成功，缩小了机身体积，给按钮留出了空间；拨盘的工艺却有进步，质感更好；按键槽更深，减少了误操作；以前撞针数过，NXXXX的控制按钮、转盘数量比EOS多1/3，操作分工更细，此次7D借鉴了NXXXX的长处，增加了M.Fn等按键，实时显示和大**锁定键被独立了出来，细化了功能，又不像NXXXX那么繁琐，不错的进步。
7.实时显示及高清短片
标配啦！实在不值一提。1280×720@60f倒是不错的创意。
七双之外
撞针感兴趣的，还有一些却在七双之外。例如不仅是覆盖15mm广角，而且终于和NXXXX一样，内闪可以作为Master灯引闪；像NXXXX一样提供了电子水准仪，而且是三维的；像NXXXX那样把曝光补偿量范围扩大至±5EV；例如自动对焦点（区域）的位置可以针对横向或纵向握持相机自动转换等等等等。撞针之前说过，Canon需要追赶它的对手的方面包括以对焦系统为代表的硬件功能、很多实用的附加功能、更多的用户自定设置，7D在这几个方面上走的很好。
当然，高性能APS-C旗舰机的市场细分并不大，大家都在盯着全幅，而且能够把高性能转化为创作能力的用户还不多，7D本身并不如5D和5DII来的重要，但7D为将来的全幅/非全副机型开辟新的道路和标准。 -
4楼
-
5楼
支持蜂鸟网！回复：12楼 yvlin虽然国人对全幅的期盼,套句奥运的时髦话彼有点百年全幅梦的味道.此时7D和2两支S头同时推出至少说明了一个问题,那就是APS-C在今后相当长的时间里仍将是数码单反的主流方向.
网上一段时间来,全幅好于APS-C,定焦好于变焦的说法甚为流行.不管用过没用过,开口机身必全幅,镜头必定焦.其实影响成像的因素很多,全幅非全幅,定焦与变焦的差异不能说没有,但远没有到让人一眼即可看出的地步.对于用惯胶片机有固定的视角,景深和变形感的人来说,不习惯APS-C的变化还是有的可说的.对于从没用过胶片机的人来说,有点莫明奇妙.
数码单反相对大画幅和135等老相机来说,应该是一个完全新的系统,但是它借用了135的镜头,这样一来,虽然省去了镜头开发的时间和经费,顺应了庞大的即有用户,但也为自己埋下了隐患:那就是它的焦距多了个:"相当于135".也使得人们总以为它就该是全幅,而不是一个全的新系统. -
6楼
-
7楼
-
8楼
引用:作者: 游走边缘全幅的机器，现在已经很多了，Nikon有三个，佳能算上退市5D也有三个，Sony也有两个了。想要全幅的人，大可以去买这些机器，而且这些机器成像，功能，不要说普通摄影爱好者，就算是专业人员也已经足够创作用了。
广大色友所谓的等“全幅” 其实等的不是“全幅” 而是降价。只要全副价格高于15000就不可能普及。
那么大家心目中的“全幅”价位应该是多少呢？我个人认为，所谓“廉价全幅”价格应该是10000元左右，但是很明显，要出这个价格全幅，最近是不可能的，两三年内的可能性也不大。应此要用全幅的，就买5DII， D700， A850 A900 这样的机器，这些就是当下“廉价全幅”了。
否则还是买个好的APS-C机器，专心搞创作也不错。毕竟价格是便宜的。
真正廉价的全幅，就是二手的5D。回复：30楼 游走边缘全幅的机器，现在已经很多了，Nikon有三个，佳能算上退市5D也有三个，Sony也有两个了。想要全幅的人，大可以去买这些机器，而且这些机器成像，功能，不要说普通摄影爱好者，就算是专业人员也已经足够创作用了。
广大色友所谓的等“全幅” 其实等的不是“全幅” 而是降价。只要全副价格高于15000就不可能普及。
那么大家心目中的“全幅”价位应该是多少呢？我个人认为，所谓“廉价全幅”价格应该是10000元左右，但是很明显，要出这个价格全幅，最近是不可能的，两三年内的可能性也不大。应此要用全幅的，就买5DII， D700， A850 A900 这样的机器，这些就是当下“廉价全幅”了。
否则还是买个好的APS-C机器，专心搞创作也不错。毕竟价格是便宜的。 -
9楼
我就当你说的是“可见一斑”了。回复：44楼 lao cai niao发现出现了严重的漏字，恨死自己。赠分赔罪，并且重说：感谢pin版认真详实的介绍和评价。专业水准可见绝非一般。再次由衷敬佩。引用:作者: lao cai niao感谢pin版认真详实的介绍和评价。专业水准可见一般。再次由衷敬佩。 -
10楼
![同事和她的爱车 [佳能]](https://bbs.qn.img-space.com/202411/26/a386aa208a7b82e03e43ac58ae01ce92.jpg?imageView2/2/w/400/q/75/ignore-error/1/&auth_key=1732726121-3989-0-59f41527fab61ad281989559742d3c17)
