细说EOS 7D
-
11楼
-
12楼
哪有得罪，观点不同而已。
也许真的就是你看到了厂家和我们没有预料到的平衡点
回复：74楼 萤火虫A01拜读了版主的博客有几点不同意见：单反相机主流和方向，不一定是全画幅。观点：1·现在数码单反相机和以前胶片单反相机有着本质的不同。2·全画幅数码单反相机是根据以前135胶片大小研发的数码感应处理器。为什么要用以前135胶片规格研发，是因为有以前庞大135规格镜头。换句话来说就是为了节约研发成本。3·现在数码单反相机市场是被几家老品牌厂商垄断。因而继续销售那些笨重和高利润的135规格的镜头。4·如果有新生相机生产企业加入竞争，结果大家拭目以待！多有得罪~~~~~~引用:作者: pin008要说主流和方向，那一定还是全幅。APS-C会在相当长的时间内与全幅并存，近几年内仍然是市场的主力军。
[url]http://blog.sina.com.cn/s/blog_537633d701... -
13楼
-
14楼
引用:作者: ldscool“小DC比DSLR在对焦和测光精度上有天然的优势，RGB测光系统就是一个小DC测光系统的迷你版，是未来智能对焦、测光、白平衡发展的趋势。”
曾经跟一个N的FAN争论过LIVEVIEW问题是否必要的时候我就说过DC的对焦和测光系统很先进，以后必然会被DSLR所吸取。
并且我还认为，DSLR必然会进化，进化到取消反光镜，现在好像43系统开始进化了。
再下一步就是3个独立的成像器了。
实际上，就是摄像机走的那条路。
抱歉，造成歧义了。我说测光系统本身像一个迷你DC好，没说小DC的测光对焦系统先进。
小DC没有单独的测光对焦系统，是直接测量最终成像的，所以精确度一定很好，但速度一定不如单反。
小DC和单反系统各有所长，眼下没有新的结构和原理出现，则具备Live Veiw功能的单反是兼顾两种对焦测光特点的解决方案。取消反光板不是进化，只是性能妥协。
3-CCD数码相机以前也有过。这种结构摄像机的体积能够接受，作为手持的相机怕是难普及。回复：100楼 ldscool“小DC比DSLR在对焦和测光精度上有天然的优势，RGB测光系统就是一个小DC测光系统的迷你版，是未来智能对焦、测光、白平衡发展的趋势。”
曾经跟一个N的FAN争论过LIVEVIEW问题是否必要的时候我就说过DC的对焦和测光系统很先进，以后必然会被DSLR所吸取。
并且我还认为，DSLR必然会进化，进化到取消反光镜，现在好像43系统开始进化了。
再下一步就是3个独立的成像器了。
实际上，就是摄像机走的那条路。 -
15楼
-
16楼
引用:作者: tagpair撞针的文章太流于表面形式了，一些真正的变化都没有注意到
比如这次新出现的对焦模式——spot单点对焦 、对比以前的 单点对焦 到底有什么区别？
俺在东京银座的佳能展示厅问佳能工程师小哥，人家很得意地告诉俺，这次这个spot单点对焦、AF对焦点面积要比传统的单点对焦对焦点面积要小一圈，专门用来对付静态画面对焦时高精度小目标的对焦的。比方说“眼镜片后的瞳孔”这类的目标，用 spot单点对焦 模式，就能取得更准确的效果......
再比如说那个电子水平仪，到底和Nikon已有的电子水平仪有啥区别？
新的双轴传感器也好、独特的脱离背面液晶显示的取景器内水平仪也罢，都是新的亮点。
早前一直没回答这个问题，因为没用之前争议这些细节，不外乎吵嘴架而已。
现在大家都用7D了很久了，都会觉得spot单点对焦是7D的重要亮点吗？用过其他机型的同志们觉得差别大吗？电子水平仪和Nikon的差别对使用的影响大吗？
这些新功能，俺说到，大家自己尝试就可以了。俺看到的是整体的相机，功能的重要性也有俺整体的衡量，某一些新功能点到就足够，俺不会拿出来花大篇幅讨论的，那样其实也是一种对器材使用者的误导。回复：129楼 tagpair撞针的文章太流于表面形式了，一些真正的变化都没有注意到
比如这次新出现的对焦模式——spot单点对焦 、对比以前的 单点对焦 到底有什么区别？
俺在东京银座的佳能展示厅问佳能工程师小哥，人家很得意地告诉俺，这次这个spot单点对焦、AF对焦点面积要比传统的单点对焦对焦点面积要小一圈，专门用来对付静态画面对焦时高精度小目标的对焦的。比方说“眼镜片后的瞳孔”这类的目标，用 spot单点对焦 模式，就能取得更准确的效果......
再比如说那个电子水平仪，到底和Nikon已有的电子水平仪有啥区别？
新的双轴传感器也好、独特的脱离背面液晶显示的取景器内水平仪也罢，都是新的亮点。
