声明:笔者更多是对众多前辈高手言论的择取和整理,由于水平限制,不敢妄谈原创性的东西,目的更多是在于更简洁明了地为初进N家的朋友解开最初的疑惑。如因言论择取不当对诸位前辈有冒犯之处,
玩单反就是玩镜头。历史悠久的Nikkor镜头产品线完备,存世者已过4000万,下面介绍几个常用的配置。
尼康镜头字母标识所代表的意思:
AI——Automatic Indexing自动最大光圈传递技术
AF-S: Silent Wave Motor静音马达
D型镜头:Distance 焦点距离数据传递技术 。代表镜头可回传对焦距离信息,作为 3D(景物的亮度,景物对比度,景物的距离)矩阵测光的参考以及 TTL 均衡闪光的控制。1992年推出。
ED : Extra-low Dispersion超底色散镜片 。是指这支镜头内含 ED 镜片,最大限度降低镜头色差(chromatic aberration),从而保证镜头有优异的光学表现。
G型镜头 。与D型镜头不同的是,该种镜头无光圈环设计,光圈调整必须由机身来完成,同时支持3D矩阵测光。这样的设计减轻了镜头重量,降低了生产成本。
IF : Internal Focusing内对焦技术 。所谓内对焦是指镜头在对焦时,前后组镜片都不移动,而由镜头内部的一个对焦镜片组(focus lens group)的浮动来完成对焦,对焦时镜头长度保持不变。IF技术的采用使快速而安静的对焦变为可能。
Micro 是指这只镜头是微距镜头,或有微距拍摄的功能 代表镜头:105mm f/2.8D AF Micro-Nikkor
VR : Vibration Reduction 电子减震系统 。NIKON防手震镜头的代号,可用于手持摄影在低速快门时,增加画面的稳定性。能支持VR的机身有 F5、F100、F80、F65、D1、D100。其余机身可以使用镜头但不支持VR功能。
N : 纳米镀膜。可以更好的解决眩光等问题。
一、单镜头的选择
1、成本最低,性价比最高
AF-S DX 18-70/3.5-4.5G IF-ED ¥1600左右
优点:3块ED镜片,因此色彩很好,没的说,赶上牛头。当初D70/D70s的套机头,nikon早期用来打开市场的DX镜头,做工扎实
缺点:只有1块非球面镜,广角端变形控制不好,对于这个价格,没什么可挑剔的
也可以选择AF-S DX 18-55/3.5-5.6,套头没什么不好,关键是相机后面的那个“头”。
2、最佳性价比
AF 50/1.8 ¥700
优点:人类光学百年精华,轻便,用后比50/1.4更小的光圈22。
缺点:塑料感强,焦段严重不足,而且没有超声波马达,适合入门
这个头做工没几个人满意的,但用过的人都对其性价比感到满意,不要以貌取镜,以后镜头多了,这个头也是室内弱光的必备。真正遗憾的是没有超声波。
3、一镜走天涯
AF-S DX VR 18-200/3.5-5.6 ¥4400
优点:全焦段,2块ED,2块非球面,VR很好用,太方便了
缺点:什么都能干,也就什么都干不到最好。变焦环略松,倒置镜头前端会自动伸长。
旅游头的首选,收缩光圈不错,真的很方便。
AF-S DX 18-135/3.5-5.6比上面这个成像软,没有VR,当然也便宜一些。
新出的18-105/3.5-5.6 VR没有用过,听说价格很便宜,看选择了。
4、损失长焦换更广的广角和成像
AF-S DX VR 16-85/3.5-5.6 ¥4200
优点:广角更广,3块非球面广角变形控制更好,2块ED色彩也不错。非金圈的牛头。
缺点:价格略高,可能是3块非球面2块ED的成本问题。略缺长焦
画质真的不错,再次印证nikkor“狗头不狗”的说法。更广的广角用作旅游也很不错,兼顾人像。
5、AF-S VR 24-120/3.5-5.6 ¥3800,
优点:全幅,方便,焦段和APS上的16-85等同
缺点:成像不如16-85。
现阶段上的起全幅的人,一般不考虑这个头。
6、在APS的世界里拥抱高端
AF-S DX 17-55/2.8 ¥8700
优点:优点太多,大光圈,3块非球面,3块ED,焦段实用,APS的超级牛头。
缺点:你真的不考虑全幅了么?
Nikon为了APS打造的最强DX镜头,性能没啥可说的,真的没啥可说的。
7、全幅世界的nikkor的标变镜皇
AF-S 24-70/2.8 ED N ¥12700
优点:镜皇,不说了,看价格就知道好,好在哪里?随便找个人都能说上一堆。
缺点:除了贵和重,没啥缺点。听说偶尔掉屁股,呵呵
老镜皇 AF-S 28-70/2.8 ¥10000左右,外形比新镜皇威猛,但ED和非球面用料不如新的,成像也不如。
标变的好处在于覆盖了常用的焦段,全幅上,24可以算广角了,35和50拍人文/扫街,70兼顾人像,关键很亮骚。
一、双镜头选择
轻便方便、不失体面
(一)变焦+定焦
变焦+定焦有一个好处,你可以获得足够的焦段和一个很大的光圈,价格也便宜。基于大变焦比镜头的便携和定焦头更好的成像和可玩性,我主要介绍大变焦比的变焦和大光圈的定焦。当然,很多人会倾向荐广角定焦+标变的组合。
变焦的选择:
1、APS画幅的大比例变焦
AF-S DX VR 18-200/3.5-5.6
AF-S DX VR 16-85/3.5-5.6
AF-S DX 18-135/3.5-5.6
上面有评论,看自身经济条件。我的变焦推荐都是基于大变焦比方便性的角度出发,体会品质,从下面的定焦中找寻。
2、全幅的大比例变焦
AF-S VR 24-120/3.5-5.6 ¥3800
全幅,两个ED镜片,成像尚可,价格低一些更好。和APS上的16-85焦段相仿。
定焦的选择:
1、AF 50/1.4 ¥2900
优点:随便谁家的50/1.4都没啥可说的
缺点:没有超声波对焦,听说nikon准备9月底更新为超声波。
在APS上做人像不错,全幅上的标定。超声波化的话,就选超声波的,没遗憾。
2、AF 85/1.4 ¥6200
优点:焦外焦外!有多少头能和它比焦外?优点太多太多,去看看听蓝的评论吧,注定成为传奇的85/1.4
缺点:没有超声波化,同样传言9月底升级,拭目以待。
这个头被记录的太多太多,有钱就上吧,超声波化后,看表现。没钱的话,85/1.8是不错的选择,2k多的价格,人像头定焦第二。
3、AF-S 60/2.8 macro ¥2600
优点:APS版的百微,拍花花草草虫虫的可选择
缺点:还是不如百微
4、AF-S VR 105/2.8 macro ¥5400
优点:真正的百微,VR很好用。所谓“百微无弱旅”,全幅上可兼顾人像
缺点:APS上略长
Nikkor头号微距,微距首选。
还有两个头,颇有传奇色彩
AF DC 105/2
AF DC 135/2
有DC的nikkor镜头,散焦影像控制技术是尼康的独门绝学之一,能精確的控制背景及前景的模糊程度,可玩性很高,105/2的焦外似乎比85/1.4更好,喜欢的玩家可以尝试。初学者慎入。
Nikkor定焦头的超声波化落后于Canon,不过近期50/1.4、85/1.4等一批定焦可能会率先更新。
(二)变焦x2 ,广角+定焦
两个变焦头可以达到焦段整齐,适合长期实用。只讲讲市面上容易找到的,大家都在用的头,一些历史老头不再涉及。由于广角+定焦的组合,再涉及DX和全幅,可搭配的组合太多,本来想列一个二维表格,但发现工作两太大,因此只捡几个有代表性的,其余请大家补充。
价格上从低到高排列:
1、 AF-S DX 18-55/3.5-5.6(有VR和无VR两款)
+
AF-S DX 55-200/4-5.6 (也是有VR和无VR两款)
优点:焦段完整,便宜,轻便
缺点:出焦段外,没有任何突出。
2、 AF-S DX 18-70/3.5-5.6 ¥1600
+
AF-S VR 70-300/4.5-5.6 ¥3200
优点:18-70色彩很好。70-300全幅,外形威猛,成像也不错,尤其是在全幅上没有暗角,焦段齐整。两个头全程色彩都不错。
缺点:18-70非全幅,广角端形变控制不好。
如果用16-85/3.5-5.6代替18-70,则成像更好,形变控制也更好,广角更广,组合起来成像上达到非牛头的顶级,基本接近牛头。当然价格也更高一些,缺点仍是16-85非全幅。
3、AF-S DX 17-55/2.8 ¥8700
+
AF-S 70-200/2.8(小竹炮XZP) ¥12500
优点:APS画幅里,焦段齐整,成像没有比这个组合更好的了
缺点:17-55毕竟还是非全幅
说一说小竹炮,在canon白炮横行的时代里,小竹炮独自抗衡佳能小白、小小白、爱死小白、爱死小小白(当然XGP也有贡献),XZP的美名振聋发聩,有人说它是最值得拥有的nikkor镜头,不夸张,5片ED镜片的色彩无与伦比,有钱就买吧。
24-70新镜皇+XZP的组合放在后面说。
二、三镜组合 “好头成三”
三个镜头的组合,貌似更多,但因为选择三个镜头的玩家,一般具备了一定的积累和经济基础,所以组合反而更少。
通常认为,好的镜头变焦倍率小于3倍,而且广标长焦之间都有一定重合。所以三镜组合能够保证从广角到长焦大约12倍左右的焦段上一直能有较好的成像和舒适的操作体验。
1、温饱之选
AF 18-35/3.5-4.5 IF-ED(银广)
AF 50/1.8
AF-S 70-300/4.5-5.6 VR IF-ED
¥2800+700+3200=6700
优点:这套组合轻便实用。有面子有里子,太对得起口袋里的钞票。
缺点:没有金圈,没有F2.8。银广和标定不是超声波对焦。
银广的口碑自胶片时代起就被印证,其77mm的大口径加上遮光罩也足够亮骚,广角多用于风光,光圈一般收小以获取最大的景深,而且银广370g的重量真的很轻便,旅游野外风光太好用。
50/1.8这个光学百年精华的性价比实在是太高,室内弱光或者APS上用作人像都不错,为其他两个镜头弥补了大光圈。
70-300的外形也足够威猛,VR很好用,弥补小光圈的遗憾。
既然突出轻便和价格,那么你若把银广换金广,50/1.8换50/1.4、70-300换XZP或者XGP,就看你自己的选择吧。
2、小康之选
AF-S 17-35/2.8 IF-ED(金广角)
AF 50/1.4
AF 80-200/2.8(小钢炮)
¥8700+2000+6400=17100
优点:有金圈,有77的大口径,有1.4和2个2.8的大光圈
缺点:金广成名在胶片时代,进入数码时紫边比较严重。小钢炮威猛,当然也太重,而且没有超声波对焦。
或者:
AF 18-35/3.5-4.5 IF-ED(银广)
AF 50/1.4
AF-S 70-200/2.8 VR(小竹炮)
¥2800+2000+12500=17300
与上面的组合相比,小竹炮的优势明显,损失的在于广角大光圈,但考虑到风光摄影对大光圈要求不高,因此更倾向于后一个组合。
3、发烧——大三元
AF-S 14-24/2.8
AF-S 24-70/2.8
AF-S 70-200/2.8 VR
¥11700+12700+12500=36900
优点:F2.8 x 3,金圈 x 3,恭喜登顶
缺点:贵啊贵
对于新时代的nikkor大三元,能够夸奖的地方太多太多,真是买了之后人人羡慕,自己心里也爽。
4、爽到极点
AF-S 14-24/2.8
AF-S 24-70/2.8
AF-S 70-200/2.8 VR
AF 50/1.8
AF 85/1.4
AF-S 105/2.8 VR
AF DC 135/2
¥XXXXX
优点:变焦有大三元,人像有85/1.4,微距有新百微,玩散焦有135DC,还有百年精华50/1.8。
缺点:既然追求极致,那么,50和85不是超声波就是缺点,不过9月底会更新。
玩,就要玩到爽,什么都要有,当然,定焦的长焦大炮有兴趣也可以有。有人问为什么是50/1.8不是50/1.4,那么我告诉你,某DX说过,推荐50/1.8不推荐50/1.4的,都是高手,嘿嘿。
写在后面
笔者为80后,从父辈那里接过一台蔡斯耶纳(已坏,留作纪念),一台nikon F4,也因此造就了笔者狭隘的nikon情节。自工作始业余时间涉足单反,至今不过3年,过手的镜头屈指可数,然出出进进颇有乐趣,玩乐之余时刻自省勿因玩物而丧志败家。
在无忌和蜂鸟潜水良久,阅览众前辈无数精妙帖,感受良多,联想自己最初选择的迷茫和痛苦,遂决定参照C家的镜头逐个挑以出本文,目的在于对入门者初步的解惑,不敢妄评各家名言,更不敢妄论成为经典。不妥之处,请众前辈批评指正。
特此感谢蜂鸟以及无忌上众多N家前辈。
共勉。