声明：笔者更多是对众多前辈高手言论的择取和整理，由于水平限制，不敢妄谈原创性的东西，目的更多是在于更简洁明了地为初进N家的朋友解开最初的疑惑。如因言论择取不当对诸位前辈有冒犯之处，
玩单反就是玩镜头。历史悠久的Nikkor镜头产品线完备，存世者已过4000万，下面介绍几个常用的配置。
尼康镜头字母标识所代表的意思:
AI——Automatic Indexing自动最大光圈传递技术
AF-S: Silent Wave Motor静音马达
D型镜头：Distance 焦点距离数据传递技术 。代表镜头可回传对焦距离信息,作为 3D(景物的亮度，景物对比度，景物的距离)矩阵测光的参考以及 TTL 均衡闪光的控制。1992年推出。
ED : Extra-low Dispersion超底色散镜片 。是指这支镜头内含 ED 镜片，最大限度降低镜头色差（chromatic aberration），从而保证镜头有优异的光学表现。
G型镜头 。与D型镜头不同的是，该种镜头无光圈环设计，光圈调整必须由机身来完成，同时支持3D矩阵测光。这样的设计减轻了镜头重量，降低了生产成本。
IF : Internal Focusing内对焦技术 。所谓内对焦是指镜头在对焦时，前后组镜片都不移动，而由镜头内部的一个对焦镜片组（focus lens group）的浮动来完成对焦，对焦时镜头长度保持不变。IF技术的采用使快速而安静的对焦变为可能。
Micro 是指这只镜头是微距镜头，或有微距拍摄的功能 代表镜头：105mm f/2.8D AF Micro-Nikkor
VR : Vibration Reduction 电子减震系统 。NIKON防手震镜头的代号，可用于手持摄影在低速快门时，增加画面的稳定性。能支持VR的机身有 F5、F100、F80、F65、D1、D100。其余机身可以使用镜头但不支持VR功能。
N : 纳米镀膜。可以更好的解决眩光等问题。
一、单镜头的选择
1、成本最低，性价比最高
AF-S DX 18-70/3.5-4.5G IF-ED ￥1600左右
优点：3块ED镜片，因此色彩很好，没的说，赶上牛头。当初D70/D70s的套机头，nikon早期用来打开市场的DX镜头，做工扎实
缺点：只有1块非球面镜，广角端变形控制不好，对于这个价格，没什么可挑剔的
也可以选择AF-S DX 18-55/3.5-5.6，套头没什么不好，关键是相机后面的那个“头”。
2、最佳性价比
AF 50/1.8 ￥700
优点：人类光学百年精华，轻便，用后比50/1.4更小的光圈22。
缺点：塑料感强，焦段严重不足，而且没有超声波马达，适合入门
这个头做工没几个人满意的，但用过的人都对其性价比感到满意，不要以貌取镜，以后镜头多了，这个头也是室内弱光的必备。真正遗憾的是没有超声波。
3、一镜走天涯
AF-S DX VR 18-200/3.5-5.6 ￥4400
优点：全焦段，2块ED，2块非球面，VR很好用，太方便了
缺点：什么都能干，也就什么都干不到最好。变焦环略松，倒置镜头前端会自动伸长。
旅游头的首选，收缩光圈不错，真的很方便。
AF-S DX 18-135/3.5-5.6比上面这个成像软，没有VR，当然也便宜一些。
新出的18-105/3.5-5.6 VR没有用过，听说价格很便宜，看选择了。
4、损失长焦换更广的广角和成像
AF-S DX VR 16-85/3.5-5.6 ￥4200
优点：广角更广，3块非球面广角变形控制更好，2块ED色彩也不错。非金圈的牛头。
缺点：价格略高，可能是3块非球面2块ED的成本问题。略缺长焦
画质真的不错，再次印证nikkor“狗头不狗”的说法。更广的广角用作旅游也很不错，兼顾人像。
5、AF-S VR 24-120/3.5-5.6 ￥3800，
优点：全幅，方便，焦段和APS上的16-85等同
缺点：成像不如16-85。
现阶段上的起全幅的人，一般不考虑这个头。
6、在APS的世界里拥抱高端
AF-S DX 17-55/2.8 ￥8700
优点：优点太多，大光圈，3块非球面，3块ED，焦段实用，APS的超级牛头。
缺点：你真的不考虑全幅了么？
Nikon为了APS打造的最强DX镜头，性能没啥可说的，真的没啥可说的。
7、全幅世界的nikkor的标变镜皇
AF-S 24-70/2.8 ED N ￥12700
优点：镜皇，不说了，看价格就知道好，好在哪里？随便找个人都能说上一堆。
缺点：除了贵和重，没啥缺点。听说偶尔掉屁股，呵呵
老镜皇 AF-S 28-70/2.8 ￥10000左右，外形比新镜皇威猛，但ED和非球面用料不如新的，成像也不如。
标变的好处在于覆盖了常用的焦段，全幅上，24可以算广角了，35和50拍人文/扫街，70兼顾人像，关键很亮骚。
一、双镜头选择
轻便方便、不失体面
（一）变焦+定焦
变焦+定焦有一个好处，你可以获得足够的焦段和一个很大的光圈，价格也便宜。基于大变焦比镜头的便携和定焦头更好的成像和可玩性，我主要介绍大变焦比的变焦和大光圈的定焦。当然，很多人会倾向荐广角定焦+标变的组合。
变焦的选择：
1、APS画幅的大比例变焦
AF-S DX VR 18-200/3.5-5.6
AF-S DX VR 16-85/3.5-5.6
AF-S DX 18-135/3.5-5.6
上面有评论，看自身经济条件。我的变焦推荐都是基于大变焦比方便性的角度出发，体会品质，从下面的定焦中找寻。
2、全幅的大比例变焦
AF-S VR 24-120/3.5-5.6 ￥3800
全幅，两个ED镜片，成像尚可，价格低一些更好。和APS上的16-85焦段相仿。
定焦的选择：
1、AF 50/1.4 ￥2900
优点：随便谁家的50/1.4都没啥可说的
缺点：没有超声波对焦，听说nikon准备9月底更新为超声波。
在APS上做人像不错，全幅上的标定。超声波化的话，就选超声波的，没遗憾。
2、AF 85/1.4 ￥6200
优点：焦外焦外！有多少头能和它比焦外？优点太多太多，去看看听蓝的评论吧，注定成为传奇的85/1.4
缺点：没有超声波化，同样传言9月底升级，拭目以待。
这个头被记录的太多太多，有钱就上吧，超声波化后，看表现。没钱的话，85/1.8是不错的选择，2k多的价格，人像头定焦第二。
3、AF-S 60/2.8 macro ￥2600
优点：APS版的百微，拍花花草草虫虫的可选择
缺点：还是不如百微
4、AF-S VR 105/2.8 macro ￥5400
优点：真正的百微，VR很好用。所谓“百微无弱旅”，全幅上可兼顾人像
缺点：APS上略长
Nikkor头号微距，微距首选。
还有两个头，颇有传奇色彩
AF DC 105/2
AF DC 135/2
有DC的nikkor镜头，散焦影像控制技术是尼康的独门绝学之一，能精確的控制背景及前景的模糊程度，可玩性很高，105/2的焦外似乎比85/1.4更好，喜欢的玩家可以尝试。初学者慎入。
Nikkor定焦头的超声波化落后于Canon，不过近期50/1.4、85/1.4等一批定焦可能会率先更新。
（二）变焦x2 ，广角+定焦
两个变焦头可以达到焦段整齐，适合长期实用。只讲讲市面上容易找到的，大家都在用的头，一些历史老头不再涉及。由于广角+定焦的组合，再涉及DX和全幅，可搭配的组合太多，本来想列一个二维表格，但发现工作两太大，因此只捡几个有代表性的，其余请大家补充。
价格上从低到高排列：
1、 AF-S DX 18-55/3.5-5.6（有VR和无VR两款）
+
AF-S DX 55-200/4-5.6 （也是有VR和无VR两款）
优点：焦段完整，便宜，轻便
缺点：出焦段外，没有任何突出。
2、 AF-S DX 18-70/3.5-5.6 ￥1600
+
AF-S VR 70-300/4.5-5.6 ￥3200
优点：18-70色彩很好。70-300全幅，外形威猛，成像也不错，尤其是在全幅上没有暗角，焦段齐整。两个头全程色彩都不错。
缺点：18-70非全幅，广角端形变控制不好。
如果用16-85/3.5-5.6代替18-70，则成像更好，形变控制也更好，广角更广，组合起来成像上达到非牛头的顶级，基本接近牛头。当然价格也更高一些，缺点仍是16-85非全幅。
3、AF-S DX 17-55/2.8 ￥8700
+
AF-S 70-200/2.8（小竹炮XZP） ￥12500
优点：APS画幅里，焦段齐整，成像没有比这个组合更好的了
缺点：17-55毕竟还是非全幅
说一说小竹炮，在canon白炮横行的时代里，小竹炮独自抗衡佳能小白、小小白、爱死小白、爱死小小白（当然XGP也有贡献），XZP的美名振聋发聩，有人说它是最值得拥有的nikkor镜头，不夸张，5片ED镜片的色彩无与伦比，有钱就买吧。
24-70新镜皇+XZP的组合放在后面说。
二、三镜组合 “好头成三”
三个镜头的组合，貌似更多，但因为选择三个镜头的玩家，一般具备了一定的积累和经济基础，所以组合反而更少。
通常认为，好的镜头变焦倍率小于3倍，而且广标长焦之间都有一定重合。所以三镜组合能够保证从广角到长焦大约12倍左右的焦段上一直能有较好的成像和舒适的操作体验。
1、温饱之选
AF 18-35/3.5-4.5 IF-ED（银广）
AF 50/1.8
AF-S 70-300/4.5-5.6 VR IF-ED
￥2800+700+3200=6700
优点：这套组合轻便实用。有面子有里子，太对得起口袋里的钞票。
缺点：没有金圈，没有F2.8。银广和标定不是超声波对焦。
银广的口碑自胶片时代起就被印证，其77mm的大口径加上遮光罩也足够亮骚，广角多用于风光，光圈一般收小以获取最大的景深，而且银广370g的重量真的很轻便，旅游野外风光太好用。
50/1.8这个光学百年精华的性价比实在是太高，室内弱光或者APS上用作人像都不错，为其他两个镜头弥补了大光圈。
70-300的外形也足够威猛，VR很好用，弥补小光圈的遗憾。
既然突出轻便和价格，那么你若把银广换金广，50/1.8换50/1.4、70-300换XZP或者XGP，就看你自己的选择吧。
2、小康之选
AF-S 17-35/2.8 IF-ED（金广角）
AF 50/1.4
AF 80-200/2.8（小钢炮）
￥8700+2000+6400=17100
优点：有金圈，有77的大口径，有1.4和2个2.8的大光圈
缺点：金广成名在胶片时代，进入数码时紫边比较严重。小钢炮威猛，当然也太重，而且没有超声波对焦。
或者：
AF 18-35/3.5-4.5 IF-ED（银广）
AF 50/1.4
AF-S 70-200/2.8 VR（小竹炮）
￥2800+2000+12500=17300
与上面的组合相比，小竹炮的优势明显，损失的在于广角大光圈，但考虑到风光摄影对大光圈要求不高，因此更倾向于后一个组合。
3、发烧——大三元
AF-S 14-24/2.8
AF-S 24-70/2.8
AF-S 70-200/2.8 VR
￥11700+12700+12500=36900
优点：F2.8 x 3，金圈 x 3，恭喜登顶
缺点：贵啊贵
对于新时代的nikkor大三元，能够夸奖的地方太多太多，真是买了之后人人羡慕，自己心里也爽。
4、爽到极点
AF-S 14-24/2.8
AF-S 24-70/2.8
AF-S 70-200/2.8 VR
AF 50/1.8
AF 85/1.4
AF-S 105/2.8 VR
AF DC 135/2
￥XXXXX
优点：变焦有大三元，人像有85/1.4，微距有新百微，玩散焦有135DC，还有百年精华50/1.8。
缺点：既然追求极致，那么，50和85不是超声波就是缺点，不过9月底会更新。
玩，就要玩到爽，什么都要有，当然，定焦的长焦大炮有兴趣也可以有。有人问为什么是50/1.8不是50/1.4，那么我告诉你，某DX说过，推荐50/1.8不推荐50/1.4的，都是高手，嘿嘿。
写在后面
笔者为80后，从父辈那里接过一台蔡斯耶纳（已坏，留作纪念），一台nikon F4，也因此造就了笔者狭隘的nikon情节。自工作始业余时间涉足单反，至今不过3年，过手的镜头屈指可数，然出出进进颇有乐趣，玩乐之余时刻自省勿因玩物而丧志败家。
在无忌和蜂鸟潜水良久，阅览众前辈无数精妙帖，感受良多，联想自己最初选择的迷茫和痛苦，遂决定参照C家的镜头逐个挑以出本文，目的在于对入门者初步的解惑，不敢妄评各家名言，更不敢妄论成为经典。不妥之处，请众前辈批评指正。
特此感谢蜂鸟以及无忌上众多N家前辈。
共勉。
