6D2和5D4从使用、实用角度的划分看法
-
1楼
在我之前的一篇长贴《佳能相机使用感受，从550d到5d4》中有人提了一个问题“6D2和5D4从使用、实用角度是如何划分的？现在讨论最多的就是专业摄影人多采购5D4，业余爱好者多采购6D2就够了。是否是这样？”因为这个问题不是一两句话能说清的所以我决定开一新贴来说明下我个人的看法，以下结论均有数据支持，当然既然问的是我的看法，那么看法上、每个人就都不同，所以我的看法很可能与你不同，每个人都有自己认识观里面的事物不需要谁去说服谁，所以不喜勿喷，另外如果文中有什么错误的话欢迎摄友理性补充。
本人并不拥有6d2也不拥有6d，但是家弟是6d的忠实用户所以我每次去他家都要把玩一阵它的6d，6d2朋友有一台，我整体的穿插使用时间大约超过30小时，所以虽然2款机器我并不拥有，但是2款机器我都很深入的了解过就像对我前女友那般深入，再加上我查阅了大量官方以及各大网站的资料，同时也请大家相信我作为多年的器材党还是分得出相机的好坏的，所以下面的内容大家可以放心去阅读，希望能给一些朋友以参考。
回到话题之初，哪位摄友在我的帖子里留言的问题里面最后一句很有意思是说“现在讨论最多的就是专业摄影人多采购5D4，业余爱好者多采购6D2就够了。是否是这样？”其实基本上如他所说，在一些同老法师的活动中用5d3的是我见过最多的机型，5d2作为备机或者主机的也偶尔有见，但是我很少有见到用6d或6d2的人哪怕是作为备机的我也比较少见，但是我觉得这句话也不尽然真的专业人家就1DX2了5d4都不看，因为从佳能的等级划分上1d系列是专业型相机，5d系列是准专业级相机。至于业余爱好者多采购6D2，也不见得呀我就是标准的业余我若是买新机第一选择基本就是5d4（当然了如果不是因为有佳能的镜头群，再买相机我可能真的换门尼康了），如果我只有一万多的话在都能买到绝对新机的情况下我会选择5d3的概率要大于6d2。为什么呢？其实6d2是个不错的相机作为日常使用非常的足够，即使你用它去拍婚纱摄影也是完全胜任的，但其实细究的话你会发现，6d2与5d4的关系和6d与5d3的关系是截然不同的，6d与5d3的传感器是系出同源，因为当年佳能入门级全幅机的构想和定位并没有那么明确且成熟，同时又在对手的压力下，不得不草草上阵所以直接拿了5d3的底做了修改后使用在了6d上，所以6d除了对焦点少以外，在静态画质方面可以达到5d3同一水平，对焦性能上其中心对焦点可达到-3ev更是好于5d3的-2ev，所以当年的6d可说是极具性价比的，同时更带来了千年难题“6d和5d2该选谁”经管经过多年以后的今天大家基本完全认可这一争论是6d完胜，因为其几乎一样少得可怜的对焦点数下6d的中心对检点强了不止一个等级，而高感方面6d的3200噪点只比5d2的800的噪点差了一点整体差了一个半等级。所以在这么优秀的6d之后6d2是很受大家期待的，但是佳能不会糊涂第二次，所以6d2并没有使用与5d4一样的底，而是专门开发了另一款，其对焦点也沿用了中端单反80d的45点全十字，我估计6d系列使用x0d系列的对焦及操控应该基本成为定式了，这就刚好在c画幅准专业级相机和全画幅准专业级相机中间挤出了一条明确的入门级全画幅生产线（像x0d的全幅机）。而为了明确等级6d2的传感器在动态范围、高感上与5d4就要拉开距离，所以我们见到了与5d3的61点有明确等级划分的45点对焦，iso 12800以上才好于5d3一点的高感，甚至低于5d3的动态范围，在低感下6d2的动态范围略逊于5d3远低于5d4在iso800之后，6d2与5d3的差距微乎其微，但依然全面落后与5d4。而5d3的宽容度被人诟病多年，晚于其5年的6d2在理论及技术上是绝对能做到超越5d3的，但事实是与5年前的5d3处在了同一水平，这不免让人觉得是佳能有意为之，有很多人不理解宽容度的重要性这里我要着重说下，首先说宽容度是比较重要的，举例说明大家就明白了，例如你在一个场景拍下了一张比较珍贵且不可重复获得的照片，但是这张照片欠曝或者过曝，要是以前基本就废了，但是因为现在相机的宽容度高所以你可以在后期把照片生拉回正常曝光，我有试过在电影院关灯的环境下用5d4拍一张照片后期能拉到看的清的曝光等级，所以这一功能对于珍贵记录甚至平常拍摄的后期都有不可估量的作用。
对焦、高感、动态范围、宽容度、在佳能这些不厚道之下，6d系列的产品定位逐渐清晰了起来，第二次千年难题“6d2还是5d3”也得到了有效的抑制，遥想当年，有多少5d2的使用者趁着5d2价格还坚挺时卖掉5d2买了6d，有的有很多，我见过的就有很多，为什么？因为-3ev的对焦和高感的升级，还有一买一卖之后却几乎不怎么加的软妹币。而今天“6d2还是5d3”这个问题摆在眼前时有谁会趁着5d3价格坚挺而卖掉5d3换6d2的呢？很少，反正我目前为止一个都没见过，我见过最多的就是和我一样卖了5d3而买5d4的，那么6d2的升级群体又是谁呢？是之前用6d得人，目前为止我见过最多的6d2的购买者基本都是第一次升级全幅的或者是之前6d的使用者。看到了吗？一方面佳能实现了入门级全幅机作为全幅机平民化的推广机型的市场作用，另一方面不知不觉大家就被引导到正确的产品升级线上了，5d的5d系列升级，6d的6d系列升级。所以这次的6d2可以说是给6d系列明确了一条标准的产品线及升级线，处处也透着森严且明确的等级感。
所以你要问我6D2和5D4从使用、实用角度的划分看法，那我告诉你的就是和它门的产品定位一样，6d2是入门级全幅相机，5d4是准专业型全幅相机，什么意思呢？例如之前用c画幅相机的摄友，为了画质要升级红圈镜头而又觉得c画幅相机与红圈头的适配方面达不到自己的需求了，需要换一个全幅机身的时候6d2其实是首当其冲的选择因为当你从70d或80d升上来之后几乎不需要任何的操作熟悉直接拿上就可以用，非常顺手。日常的使用中包括一些业余的赛事拍摄、动物拍摄、甚至专业的婚纱摄影拍摄，70d或者80d都可以应对，更不要说全幅在身的6d2了。而当你想往更专业的领域去走例如在比较极端的环境拍摄，或者被摄物体的可被捕捉条件不充足，或者需要打印更大的照片，或者拍摄环境明暗或用光条件不理想等等，步入准专业领域的情况时，你就需要操作更便捷，三防更优秀，诸多条件下更耐操的5d4了，当然如果你新闻工作者，或需要专业赛事的高速连拍，或要求更高的拍摄条件下就应该买1d系列的专业级相机了，毕竟在出了名等级明确的佳能产品线里，准专业级和专业级还是差一步的。
说了这么多自己的看法希望能给一些摄友以参考，所以在今天这样6d系列与5d系列如此明确的情况下，我相信只要按照需求就可以正确选择。
最后说句题外话抛开价格谈性能都是耍流氓，所以相机没有谁好谁不好，只有谁更适合使用者使用，每一款相机都是针对不同的使用人群而设计的在我眼里非常够用的相机可能在别人眼里各方面都不顺手，因为人与人的使用需求也是极不一样的，所以选择一款相机希望大家不要盲目，一款相机够不够用，不是看别人用了如何的而是自己感受的，你需要什么样的相机其实是会自己感觉得到的。
例如真正喜欢摄影的人不管手里拿着什么相机他都会不停的拍拍拍，这种人自然就会知道目前手里相机的短板在哪里，而他需要具有哪些功能的相机最合他用，所以他就会按照他的需求去选择他需要升级的相机，这就是我说的对相机够不够用的感觉，这样合自己感觉的升级才是最合理也最简单的。如果升级相机就是花钱购买来一堆自己用不上的功能的话，那我并不觉得这是明智之举。
所以最后总结回来，你应该问问自己究竟需要什么样的相机或者什么样的功能，升级手里的相机之前先问问自己手里这台相机你觉得哪点不好，哪点不够你用，如果你挑的出来那就按你的需要选择机型升级，如果你挑不出来我建议先不要升级了，用一用等到自己的技术增长了自然就知道哪里不够用了，也自然就只要想要升级什么机型了。
-
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
-
6楼
-
7楼
-
8楼
-
9楼
另外你所谓的功能上不弱于指的是哪里？是对焦还是高感还是动态范围还是宽容度还是操控还是像素还是什么？哪里不弱于你举个例子可好？再有谁告诉你6D2是半金属机身的？除了卡口还哪里是金属？机身材料清清楚楚写的是复合材料，既工程塑料里面添加了玻璃纤维、碳纤维，形成类似“钢筋混凝土”结构的材料，统称“复合材料”。佳能相机采用的“复合材料”是“聚碳酸酯+玻璃纤维”。再说了，你用过6d2吗？真用过6D2的话一上手机身重量也分得出是不是金属的吧？回复：7楼 巫师008太啰嗦。
6D2是准专业相机，功能上不弱于5D4，只是拍运动图像时稍弱，另外，是半金属机身。
5D4是专业机身，功能强大。 -
10楼
nadiawu1125 新会员估计哪怕6D2卡口换成复合材料就剩几颗螺丝是金属的，某些人也会说6D2是半金属。回复：9楼 可乐Jake另外你所谓的功能上不弱于指的是哪里？是对焦还是高感还是动态范围还是宽容度还是操控还是像素还是什么？哪里不弱于你举个例子可好？再有谁告诉你6D2是半金属机身的？除了卡口还哪里是金属？机身材料清清楚楚写的是复合材料，既工程塑料里面添加了玻璃纤维、碳纤维，形成类似“钢筋混凝土”结构的材料，统称“复合材料”。佳能相机采用的“复合材料”是“聚碳酸酯+玻璃纤维”。再说了，你用过6d2吗？真用过6D2的话一上手机身重量也分得出是不是金属的吧？引用:作者: 巫师008太啰嗦。 6D2是准专业相机，功能上不弱于5D4，只是拍运动图像时稍弱，另外，是半金属机身。 5D4是专业机身，功能强大。
