前段时间评测了IRIX11F4,老蛙12F2.8和适马1224
前两位凭借于“定焦秒变焦”的理论遥遥领先。
那么IRIX11F4和老蛙12F2.8究竟谁厉害呢？
其实我做这个评测，也是非常尴尬的。
因为IRIX是我代理的镜头品牌。我很希望大家都来我这里购买IRIX镜头。
老蛙的老总也是我非常要好的兄弟，他们家的镜头我都有。
所以从情面来说，我做这个评测，可能会闲话很多。
但我是谁？我是文太大叔。
我不管你们喷子说啥，反正我客观讲事实。
镜头拍出来咋样，评测就是咋样。如果有人质疑？我可以提供RAW原片。
如果质疑RAW原片
那就请你自己去做个评测，看看最后结果是否和我一样。
那么我为什么要做这个评测？
1
从焦距来看两款镜头一个是焦距11一个是焦距12
都是极限的超广角镜头。（可能现在大于等于12的超广角不稀奇了，但是几年前还只有适马1224或者其他极个别的其他品牌才有）
但是从使用角度来说11，12几乎都是属于同一个题材拍摄范畴了
而且不仔细对比11,12 几乎视角差不多（其实视角区别还是有的，对比一下较为明显 毕竟超广角的1MM焦距）
所以从镜头焦距来说，两款镜头几乎一码事。
2
光圈F4和F2.8
相差了一档光圈
对于超广角来说这一档光圈既重要又不重要
重要？
如果是拍摄星空摄影，一档光圈就是一档感光度了。对画面的纯净度来说可不小
不重要？
对于大多数的超广角来说
一方面风景，建筑摄影都是小光圈为主
另外就算是F2.8的大光圈虚化效果，似乎也不太明显，所以意义也不大
（但是大光圈的镜头在缩小一档光圈后画质就非同小可，并且T值的通光量也比全开的同光圈镜头更加明亮）
3
因为两款镜头我手里都有，我有闲工夫。而且这几天很多网友要求我做这个评测。我就义务做了。
今天的评测
用的都是尼康的D800相机
三脚架固定拍摄
RAW模式 色温统一 曝光 光圈 快门 感光度都统一
ACR直出
对比的时候直接更换镜头。
今天为了评测的公平公开
我邀请了群里两位上海的摄友陪同参与
相机品牌：尼康(Nikon)
相机型号：尼康 D800(单机)
光圈：f/1.8
曝光时间：1/60 ISO：800
焦距：85.0
拍摄时间：2017-07-22 21:57:37
镜头型号：AF-S Nikkor 85mm f/1.8G
前段时间评测了IRIX11F4,老蛙12F2.8和适马1224
