听说40D上17－40比16－35效果更好？有这事儿？_佳能_蜂鸟论坛-蜂鸟网

论坛

听说40D上17－40比16－35效果更好？有这事儿？

1960 浏览 9 回帖佳能

只看楼主查看全部

1楼

tdk888 初级会员楼主

听说40D上17－40比16－35效果更好？有这事儿？我觉得不能吧，请教各位关于广角和画面边缘、还有锐度等等各方面的效果哪个更好一些？

2008-08-25 11:11:27 举报
回复
2楼

小拍一下初级会员

理论上一分钱一分货，实际中要看你怎么用。

2008-08-25 11:16:56 举报
回复
3楼

平老虎高级会员

有本书，叫《佳能必买的30只镜头》，去看看科学数据

2008-09-01 09:52:22 举报
回复
4楼

rogerbbcc 新会员

请教一下，现在市面上能买到的最便宜的牛头是不是就是17-40了？虚荣心爆棚，无论如何也要弄个红圈的试试

2008-09-01 09:53:29 举报
回复
5楼

六月荷花初级会员

那大家都买17-40了，价格便宜量又足，哈哈

2008-09-01 10:37:43 举报
回复
6楼

神游八极中级会员

有人说17-40的抗眩光稍好，但总体来说应该还是16-35要好。

2008-09-01 10:47:37 举报
回复
7楼

xwxhj 新会员

没法相比的

首先这个16，就比17成本上高了很多的。

2008-09-01 10:55:52 举报
回复
8楼

makeswater 初级会员

成像和锐度上差距不大，焦外能看到点区别，1635郊外更柔和点。另外16的广角视觉好点。

2008-09-01 11:05:46 举报
回复
9楼

zxl_ily 新会员

据说17－40成像比16－35好，再说风景头大光圈不是太用得着

2008-09-01 11:10:24 举报
回复
10楼

SUNSETWANG 初级会员

我听的版本是:广角端17-40是比16-35好些,但仅是广角端,其他还是光圈大的贵的好,价格摆那儿
另:好象蜂鸟交易上出17-40的比16-35多多了,
看到很多用40D+17-40关于鸟巢的片子还不如这个400D+套头的http://bbs.fengniao.com/forum/947223.html

2008-09-01 14:28:25 举报
回复

上一篇 40D+50 1.8 苹果mm

下一篇 50/1.8看来不是那么容易上手的啊

推荐阅读

佳能

回复

首页微课堂论坛影赛活动图库美图器材库资料库标签页二手

分享至

复制链接
微博
QQ
QQ空间

取消