到底全副和残幅差别在哪？直白的说明。。。。_中、大画幅相机系统

到底全副和残幅差别在哪？直白的说明。。。。

46071 浏览 12 回帖中、大画幅相机系统

只看楼主查看全部

1楼

册儿新会员楼主

作为一名菜鸟。在对相机的了解上就一直闹不明白，到底全幅和残幅的差别在哪里？对画质的影响有多大？还有微单，和单反在画质上差别多大？他们根本的不同点，或者说，对一个摄影从业者来说，相比全画幅，残幅，无法克服的障碍是什么？微单相对于单反无法克服的障碍是什么？？希望可以尽量直白的回答。已查过很多帖子，但还是云里雾里的。

2016-07-23 09:26:46 举报
回复
2楼

踏浪无波中级会员

就是cmos大小，和取景工作方法不同

2016-07-29 14:40:37 举报
回复
3楼

留痕岁月新会员

个人愚见，我认为最大的差别就是所有镜头都是按全幅设的，按残幅选镜头你会发现很难选到焦距合适的镜头。

2016-08-06 22:09:44 举报
回复
4楼

shandlw 中级会员

APS-c是一种数码摄影格式，不是什么“残幅”！如果把APS-c画幅格式叫做“残幅”，那么比这还小的4/3英寸、1英寸、2/3英寸.....应该叫什么？！还有，比起胶片时的6×4.5cm、6×9cm的画幅还有4×5英寸、8×10英寸......更大的画幅，135的全画幅岂不是也小的可怜？！是不是残的不能再残的“残幅”？！
奉劝，别总是拿画幅说事！好照片靠的是作品的灵魂，与相机传感器的面积无关。

2016-08-07 09:53:05 举报
回复
5楼

感觉时光初级会员

另外，半幅机1800万像素与全幅机3600万像素从成像密度的角度看应该是一回事！也可以说全幅机的2400像素与半幅机的1200万像素的产品是一个级别的

半幅机很早就有2400万像素了，其实那时全副机从技术能力上看就应该有4800像素产品，可是直到最近才有这个级别的全副机面世-----------全是垄断决定的

2016-09-07 22:34:30 举报
回复
6楼

kd2000 初级会员

上述文章, 令人震撼！

2016-09-08 22:09:04 举报
回复
7楼

tony_2002 初级会员

质感的差距

2016-09-19 09:21:48 举报
回复
8楼

虱子初级会员

感光元件和视角的大小……

2016-09-21 10:58:13 举报
回复
9楼

感觉时光初级会员

所谓全副机价格高，但成本未必比半幅机大多少，因此产销一条龙统统利润高，各个层次的吹鼓手外加不明就里的都在忽悠全副机如何的好，其实未必！

用中焦以上的焦距的镜头拍摄同一个场景只要拍摄参数一致，全副机、半幅机很难分辨出什么巨大差异。

半幅机价格低、利润低，商家赚钱不过瘾因此就起个歪名“残幅”借此暗讽、挖苦消费者。

2016-11-03 20:12:30 举报
回复
10楼

感觉时光初级会员

除非拍摄技术不到家，或者拍摄环境、拍摄参数不一样，否则中焦以上场景无差异，拿着全副机拍着卡片机一样效果的选手司空见惯，能说全副机就能解决他们的问题吗？哈哈！当然不能。看看这个论坛里的各种帖子就可见端倪

2016-11-03 20:14:30 举报
回复