新手不解：背景虚化（焦外成像）和光圈的关系？_单反相机和镜头

新手不解：背景虚化（焦外成像）和光圈的关系？

5724 浏览 27 回帖单反相机和镜头

只看楼主查看全部

1楼

SUNSETWANG 初级会员楼主

这个和我有个选XB和XXB IS的贴子有关
很多人都认为XB的F2.8比起XXB（或XXB IS）的F4更能得到好的背景虚化
我没搞明白如果要获得好的焦外成像的话F2.8就更好吗？
或者说在获得好的背景虚化时的光圈一般是多少？一定需要开足到F2.8吗？（当然距离和焦距都作为常数、相同的情况下）
也许问题幼稚，但确实不懂，请各位大狭指教。

2008-05-18 22:34:28 举报
回复
2楼

红色刀客中级会员

就某一个方面简单的来说，光圈越大，由镜头收入的被摄物体的反射光越强，那么在画面中，距离不同的物体所反射的光辐射强度不同，这种差别会更加明显的反映在感光过程中。

2008-05-18 22:54:14 举报
回复
3楼

SUNSETWANG 初级会员楼主

谢谢红色刀客，您说的这一点我理解。
但好象没直接回答我的问题，只是说了光圈大小和光辐射强度的联系，那在这感光过程中焦外的差别是怎么样的？

2008-05-18 23:26:31 举报
回复
4楼

jnjy 新会员

光圈越大背景越虚是肯定的，但焦外好不好因镜头而异。

2008-05-19 05:10:45 举报
回复
5楼

我很快乐初级会员

基本上是这样,

但是你可以看到消费dc所谓的2.8光圈,与单反镜头的2.8光圈,焦外就明显不同!

焦外效果不一定决定于光圈，品质有很大关系，我说的是效果，不是虚的程度！

典型极端的例子，就是消费dc的F2.8与譬如佳能最好的人像镜头，F4是没有的比的。

回复：4楼 jnjy

光圈越大背景越虚是肯定的，但焦外好不好因镜头而异。

2008-05-19 09:05:14 举报
回复
6楼

JRviper 中级会员

距离，焦距，机器都固定了，当然光圈越大越好，1.8，1.4，1.2越大越好。我觉得XB和XXB的最大区别在于：携带的方便性

2008-05-19 09:46:43 举报
回复
7楼

红色刀客中级会员

焦内和焦外的距离差别，导致其反射的光辐射能量强度不同，则光圈越大，感光元件在感光过程中对于这种能量差别的记录也就越明显——聚焦到焦平面上的光信号，会被更加精确的记录下来，锐了；投射到焦平面之前或之后没有聚焦的光信号，会被更加不精确的记录下来，也就是虚了。

2008-05-19 13:12:03 举报
回复
8楼

红色刀客中级会员

至于5楼说的问题，说明还有一个方面，就是感光元件面积以及感光元件上每个像素单元尺寸，和背景虚化的关系，那就是另外一个命题了。

2008-05-19 13:14:18 举报
回复
9楼

joshua.he 初级会员

背景虚化与焦外成像不是一回事，焦外成像跟镜的多方面品质有关如光圈结构、镜片等等，背景虚化嘛景深越浅背景就越虚咯。

2008-05-19 13:29:58 举报
回复
10楼

宝徕中级会员

理论上讲，光圈越大，景深越浅

2008-05-19 15:27:12 举报
回复