论坛
关于CCD尺寸相同,像素不同,同一像素下效果一样么
5971 浏览
18 回帖
单反相机和镜头
只看楼主
查看全部
1楼
森林挪威
新会员
楼主
问个弱弱的问题,比如感光元件如CCD 尺寸相同都是APS的,相机一个是1000万像素,一个是600万像素,用他们拍600万像素的照片,其他参数一样,那个效果好,还是一样,如不一样区别在那里。谢谢
2008-02-28 17:30:16
举报
回复
2楼
红色刀客
中级会员
硬件降噪、软件降噪、单个像素单元尺寸……还有对“效果”的定义——楼主的问题反正我是回答不上来。
2008-02-28 18:35:37
举报
回复
3楼
大吃四方
初级会员
要看CCD COMS 是不是同一块
如果是同一块,还要看密封 除尘 等其他东西
单反不只是由CCD构成的
2008-02-28 18:36:44
举报
回复
4楼
线缝的男人
老会员
这个问题不好回答啊
如果是同一个时期的机器 比如是说 d40 d40x 效果差别不大 差别在输出
要是不是一个时代的机器还要考虑算法问题等等因素就很难说了
2008-02-28 20:28:26
举报
回复
5楼
塞巴斯蒂安
新会员
没法比,因为这样的两个机器,除了像素数,必然还有无数的不同点。
2008-02-28 23:18:33
举报
回复
6楼
coconutlifei
新会员
同一块传感器的情况下
从理论上说,CCD或 COMS尺寸相同都是APS的情况下象素点越密感光越不好。。。
好像d3就是因为这个原因高感光度成像好一些
个人见解,请指正!
2008-02-29 10:22:23
举报
回复
7楼
云飞扬
老会员
我手里正好有的这两样,并且也实践过,同是1.6倍系数的APS数码
1 1998年3月推出的EOS D2000,200万象素,ISO200-1600,3.5张/秒
2 2006年8月推出的EOS 400D,1000万象素。ISO100-1600,3张/秒
400D的片子从锐度,分辨率,噪点,摩尔纹上均明显超过D2000,2者连拍速度基本一样
其实应该和2008年1月推出的EOS 450D比较一下,看看同样的画幅,10年进步了多少
2008-02-29 11:00:07
举报
回复
8楼
coconutlifei
新会员
你的比较好像是不同年代的产品啊,没什么可比性
2008-02-29 11:16:23
举报
回复
9楼
正位的魔术师
中级会员
感觉这么比没什么意义,必定CCD只占成像品质的一部分,不是全部
2008-02-29 13:05:17
举报
回复
10楼
Rafale-M-M88
新会员
跟像素间隔和开口率都有关系的,如果每个像素的微透镜尺寸一样的话,像素越高画质越好
2008-02-29 14:48:30
举报
回复
1
2
下一页
尾页
上一篇
非常想买350D,3600不到的价格啊,大家给建议
下一篇
[北京,精心总结]佳能30D与400D的优势对比,供朋友们参考!
推荐阅读
2025年杂辑
2025年南疆暮秋—奔赴帕米尔(1) 白沙湖景区
新疆和田沙漠翡翠湖
岁月里流淌的音符
大湘西之麻阳小记(高原)
冬至﹒午夜迷惑
【2025.11 皖南川藏线掠影_宁国段 】(二)
川西秘境------亞莫措根
冷艳,靓丽的牛仔风尚
金山岭长城的如烟往事
圆梦阿里——札达土林风光(续)
雾锁南岳衡山
江南最后的秘境 -- 杨家堂古民居(上)
随拍·花卉(2)
南浔古镇(40图)!
红与黑(人像)
乌兰布统万马奔腾【佳能】
秋色(森林公园6)
逆光无补光拍美女
深秋晨曦...
单反相机和镜头
回复
首页
微课堂
论坛
影赛
活动
图库
美图
器材库
资料库
标签页
分享至
复制链接
微博
QQ
QQ空间
取消