【图】佳能名镜17-40 4L 的抗眩光能力到底有多强？_佳能_蜂鸟论坛-蜂鸟网

论坛

佳能名镜17-40 4L 的抗眩光能力到底有多强？

5389 浏览 11 回帖佳能

只看楼主查看全部

1楼

夏日之风新会员楼主

想入手17-40 4L已久；

不知其功能特性到底几何？

但闻其“抗眩光”能力异常犀利；

在此恳请有用17-40 4L的朋友--发图讨论，给我个意见吧！

2008-01-22 20:59:00 举报
回复
2楼

飞沙走石初级会员

记得17-40最火的时候，有摄友给过一国外网站的链接，就是17-40与16-35镜头的对比。
的确17-40镜头抗眩光能力胜过16-35。
但细节表现16-35要好些。

2008-01-22 21:13:38 举报
回复
3楼
光影与回忆初级会员

17-40没用过，顶个16-35
2008-01-22 22:35:44 举报
回复
4楼
线缝的男人老会员

抗眩光还是不错的

逆光小光圈擦星光基本没有杂光
2008-01-22 23:28:39 举报
回复
5楼

吉哥初级会员

抗眩光能力有多强是没有标准的，套上L系列镜头抗眩光能力应该不会有较大的差别，差别也非常之小，在一定角度上偶然存眩光也是非常正常的也无谓太注重。

2008-01-23 11:13:37 举报
回复
6楼

ch5678 新会员

支持蜂鸟网！

2008-01-23 20:25:28 举报
回复
7楼

夏日之风新会员楼主

多谢楼上几位，好片子，好镜头！

各位再来上片啊！

2008-01-23 20:44:25 举报
回复
8楼

广东大李新手版主

17-40/4是支不错的好头，俺用的比较多，感觉不出比16-35/2.8差。

2008-01-24 14:58:17 举报
回复

9楼

芬芳的梅新会员

引用:

作者: 夏日之风

想入手17-40 4L已久；

不知其功能特性到底几何？

但闻其“抗眩光”能力异常犀利；

在此恳请有用17-40 4L的朋友--发图讨论，给我个意见吧！

从价钱来说17-40 L F4 是物超所值的，16-35 F2。8在弱光下的表现很出色，但如果拍风光，17-40也很好用的。

2008-01-25 06:09:00 举报

回复

10楼

那一桶秋老会员

大概是价格最低的L头，冲这个也不错了

2008-01-25 12:17:07 举报
回复

1 2 下一页尾页

上一篇 40d试拍静物-！香水

下一篇初拍明星晚会~~?~`

推荐阅读

佳能

回复

首页微课堂论坛影赛活动图库美图器材库资料库标签页

分享至

复制链接
微博
QQ
QQ空间

取消