有了17-55 F/2.8还需要进50 F/1.4吗?_尼康_蜂鸟论坛-蜂鸟网

论坛

有了17-55 F/2.8还需要进50 F/1.4吗?

2293 浏览 8 回帖尼康

只看楼主查看全部

1楼

沉默新会员楼主

有了17-55 F/2.8还需要进50 F/1.4吗?见影友们对50/ F1.4的锐度评价极高,我已有17-55F/2.8,在50MM的焦段能和50F/1.4比吗?(当然先不要考虑1.4和2.8的差别)请用过的朋友指教.

2007-12-10 07:37:54 举报
回复
2楼

china22cn 老会员

或许利用率不高，不如85/1.4。

2007-12-10 09:43:20 举报
回复
3楼

必比登初级会员

正解~~~~~`

回复：2楼 china22cn

或许利用率不高，不如85/1.4。

2007-12-10 09:53:34 举报
回复
4楼

dohot 中级会员

对！我现在买了17-55/2.8后正要出掉我这个50/1.4

2007-12-10 09:59:42 举报
回复
5楼

tea98098 初级会员

除非你偏好1.4大光圈.
其实,没必要.
定焦一般比变焦在同焦段锐是不假,但焦段重复是浪费的!

2007-12-10 12:31:07 举报
回复
6楼

laurry 初级会员

好建议。不过有点担心。实际点还是先使好变焦吧。

回复：2楼 china22cn

或许利用率不高，不如85/1.4。

2007-12-10 12:37:11 举报
回复
7楼

沉默新会员楼主

谢谢楼上各位的分析和建议!

回复：6楼 laurry

引用:

作者: china22cn
或许利用率不高，不如85/1.4。

好建议。不过有点担心。实际点还是先使好变焦吧。

2007-12-10 12:54:57 举报
回复
8楼

ailf 新会员

50/1.4的背景虚化感觉一般。加之室内用途比较多，所以出了50上了35/2.
1755牛头啊。基本不用买重复焦段的头了。

2007-12-10 15:32:07 举报
回复
9楼

掉拿升新会员

50 1.4，不如85 1.8.....

2007-12-11 22:01:30 举报
回复

上一篇港货与行货的区别

下一篇 D40x 18-55mm

推荐阅读

尼康

回复

首页微课堂论坛影赛活动图库美图器材库资料库标签页

分享至

复制链接
微博
QQ
QQ空间

取消