【图】布勒松真的是新闻摄影之父吗?_纪实人文

布勒松真的是新闻摄影之父吗?

6903 浏览 85 回帖纪实人文

只看楼主查看全部

1楼

半身不遂老会员楼主

如题,在下有些费解 ......

2007-11-01 09:27:21 举报
回复
2楼

燕过留云中级会员

不清楚，”决定性瞬间“道是影响了全世界

2007-11-01 09:59:23 举报
回复
3楼

kingford 初级会员

费解 ......

2007-11-01 10:08:40 举报
回复
4楼

sh_kanjia 初级会员

有人这样说：“瞬间意义的照片曾经是纪实摄影的中流砥柱”

2007-11-01 10:42:44 举报
回复
5楼

sh_kanjia 初级会员

罗伯特.弗兰克反对布勒松的决定性瞬间，“摄影不该记录无所谓的刹那，摄影不必要撷取情绪最高涨的瞬间”，不经意拍照的即兴摄影手法成为弗兰克开创的新领域。他的《美国人》充满了摄影技法上的缺憾，颗粒粗糙、构图不稳、焦距不准。但正是这些成为那个许多人浑然不觉但已经到来的绝望年代的写照。约翰.萨考夫斯基写道：“这本书向美国人的被人想象的外表挑战......它涉及到生活的全部片断，没有谁曾想到会以这样的形式表现出来。”

2007-11-01 10:44:20 举报
回复
6楼

sh_kanjia 初级会员

我们读一下两人的信条吧。

亨利.布勒松说：“对我来说，摄影这种在几分之一秒内发生的事，是对某一事件中互为表里的两个部分同时辨识的过程：事件本身具有内在的意义，外在方面，又透过影像形式的精确组织，把意义恰当地表现出来。”

罗伯特.弗兰克说：“比照片表面的东西更重要的是，在一瞬之间将某个事物捕捉并将其以更为自由的形式加以表现。”

他们的根本区别在于一个是精确组织把意义表现，一个是更为自由的形式表现。我们许多人都是一个先接触“意义表现”，后接触“自由表现”的过程。

2007-11-01 10:45:52 举报
回复
7楼

sh_kanjia 初级会员

自由表现的照片当然无可阻挡成为当代纪实摄影的主流，现代的人们更多关心纪录内心和个体对世界的感受，应该最为客观的新闻摄影也开始加入了这一元素。

2007-11-01 10:46:58 举报
回复
8楼

sh_kanjia 初级会员

其实，同时代的还有威廉.克莱因，他的1954-1955年拍摄的《纽约》完全是以粗颗粒、模糊、凶狠、仇恨的形态反决定性瞬间的精确构图而行之。“布勒松下令用广角镜头是扭曲事实，只有标准镜头才是正确视觉。在我看来，50mm是一种局限观点下所受到的惩罚。我们是用两支眼在看世界，而相机只有一只眼，无论哪种镜头，都是双眼所看到事物的扭曲”，只不过，他比弗兰克更晚得到认可，而且弗兰克“表现了社会的分裂、人类的孤立，但在绝望的脸孔中，人人有他的尊严与高贵，他的照片是对生活的肯定，出自爱，而不是恨和幻灭。”既生瑜何生亮，他的光芒只能在弗兰克之下。

2007-11-01 10:47:53 举报
回复
9楼

sh_kanjia 初级会员

以上各贴摘自骆永红的博客

2007-11-01 10:49:38 举报
回复
10楼

半身不遂老会员楼主

社会写实摄影,也就是我们大家常说那所谓的纪实摄影,并不等同于新闻摄影,因为新闻的六个W的要素同样渗透到了他的图片报道之中,包括目前所热炒的那种新闻事件的图片专题报道......

2007-11-01 11:10:01 举报
回复

1 2 3 下一页尾页

上一篇长春奥运圣火

下一篇 magnum摄影师照片选之一 cornell capa

论坛

布勒松真的是新闻摄影之父吗?

推荐阅读

分享至