最近由于工作需要常亮型摄影灯，我在市场上、网上考查了很久。
目前市场上的常亮灯主要有卤钨灯、节能灯、金卤灯这三类，具体优点缺点列了一个表
以上是理论基础，根据我在市场上的长期观察看，民用常亮摄影灯99%都属于以上三类，所以买灯的朋友不要相信商家吹的有什么其它特种光源。
卤钨灯由于技术很成熟，也没有作假的需要，所以卤钨灯最多改名为“石英灯”“数码灯”蒙混一个概念就罢了。
节能灯倒是一眼就能看出来，商家也不可能说这不是节能灯，一般会说是摄影专用特制节能灯，至于这个所谓“特制”，一般人一眼时看不出来的，但如果对作品有一定要求，那么这个节能灯至少符合5000-6000k标准色温，大于90的显色指数，两项标准。但是据我观察，符合这两点的灯少之又少，网上倒是有一个，36w的灯价格就在50元左右，这价格是普通节能灯价格的三倍。
至于金卤灯，蒙混概念就太多了，几乎没有一个摄影器材商家会把金卤灯叫做金卤灯，他们会说这是太阳灯、数码灯、极光灯、电影灯等等，把一个好好的金属卤化物灯弄得很神秘。市面上民用摄影用金卤灯有150W、250W、400W三种，真正专业电影灯是镝灯，它也属于金卤灯的一种，不过镝灯起步的瓦数就是575W。目前市面150W的摄影用金卤灯最多，这种150W的灯管，在灯具市场国产的只需要10元就可以买到，不过国内并没有掌握高端技术，色温和显色指数都不理想，做一般照明还将就，做摄影就比较困难了，目前比较好的金卤灯还是德国的欧司朗和荷兰飞利浦，当然价格要贵上好几倍，150W灯管一般在70-90，好一些的陶瓷金卤灯要100多一些。金卤灯需要镇流器，普通电感的一般几十元，如果是欧司朗原装需要100多，这样整个金卤灯基本材料成本就200多不超过300。所以目前市场上的摄影金卤灯卖到800到2000，利润是非常高的，商家绝不会告诉你这和电器市场能买到三四百的金卤灯实质上只是外壳不同。
讲了半天，终于说到标题中的U2了。虽然电器市场很便宜能买到同样光源的灯，但我们也不得不去买专门的摄影灯，原因只有一个，我们需要那个外壳。我买过两种U2的常亮灯，一个是ARRA-500,看看他的广告“新款人像摄影灯，选用六基色标色温准确，恒定显色性达98%”。这个灯用的光源是19支26W节能灯。所谓的六基色光源，其实就是广东产的“小白龙”节能灯，这个品牌我不了解，不过网上也查不到太多资料，相信只是一般地方品牌，品牌不响不要紧，如果效果好也能接受把，淘宝上面sell it品牌的摄影节能灯要卖到50元，如果这样一算19支专用摄影管也要950元，而这种ARRA500售价为1080元，看上去很“划算”。但是我很快知道了这样的“划算”是一个错误。首先色温并不是所标注的5500k,而是6400k,这个是我用单位的价值10万专业摄像机测出来的，虽说不是专门的色温计，但几乎没什么误差。然后，我用柔光罩拍摄1个半小时之后，灯发出很浓焦糊味，打开柔光罩，发现里面的灯纷纷脱落变形。观察后发现这个灯没有设计任何的散热孔，如果加上柔光罩，散热更成问题，500W的烘烤下，造成这样的后果。后来在网上了解一些节能灯知识后发现这种“小白龙”节能灯用的外壳很光滑，是ABS塑料外壳，这种外壳耐热仅80摄氏度，而符合出口标准的灯均会使用PBT外壳，这种外壳从外观来看就是磨砂质感，耐热达190摄氏度。至于显色，大家也不要抱有期待，这种普通节能灯只能在80左右，而距离他们号称的98差距实在不是一点点。总之来说，这款产品设计不成熟，选材很低劣。
我找到商家希望退掉这盏灯，但是商家只同意更换，无奈之下我更换为极光CCD250型灯。这种灯其实就是金卤灯，卖过几年了，应该设计成熟没有前面的问题。但是实际使用之后，我发现这种灯同样有一个很大的骗局，色温和显色。极光CCD的灯色温号称5500k,实际上测试之后发现只有4400k。这种在欧司朗灯称为N型自然白，而摄影需要的是D型日光白。不过如果真的是欧司朗也就罢了，色温稍差些对数码的影响不算特别大，但是这个光源用的并不是欧司朗的，而是无标产品，仅仅标注有MH250，估计也就是国内的普通产品吧，显色性能和节能灯也差不多。这个灯的价格1200元，250w欧司朗的灯也就100多元，为什么不用好一些的光源？灯的镇流器我没有拆开看，从声音和重量估计是电子镇流器，这个镇流器还说得过去，比电感的好，成本也高一些。
U2是目前国内比较有名的摄影器材，但是又有国产品牌的通病：夸大宣传、重外表不重实际。
但仅仅外观和宣传广告并不等于真的照明效果好，真的希望以后产品还是踏实一些做，既然价格卖上去了，就要用好一些主要元件，宣传不要胡乱吹，拿事实说话，还有产品设计测试好了再拿出来卖，不要买不成熟的产品。只有这样才能留住消费者的心。
-
