【图】腾龙 SP AF17-50/2.8与AF17-35mm F/2.8-4选哪个好?_腾龙_蜂鸟论坛-蜂鸟网

论坛

腾龙 SP AF17-50/2.8与AF17-35mm F/2.8-4选哪个好?

60512 浏览 77 回帖腾龙

只看楼主查看全部

1楼

szbluefly 新会员楼主

RT

2007-04-30 07:52:34 举报
回复
2楼

小子走天涯中级会员

单纯拍风景,17-35好!兼顾风景和人像,17-50好!

2007-04-30 09:28:33 举报
回复
3楼

etainxie 初级会员

17-35比17-50成像好那么一点，17-35是全副头，17-50只能用在APS-C上

个人选择17-35

2007-04-30 12:36:40 举报
回复
4楼

zwt72 新会员

17-50 费大大节省哦

2007-05-04 11:25:53 举报
回复
5楼

Nikko 新会员

17-35，我是这么选的，因为还有个FE胶片机要伺候
如果单纯只用数码机的话，17-50/2.8不错，有超声波马达，又是全程恒定大光圈，很有吸引力的。和17-35的成像差距用肉眼估计是看不出来的。

2007-05-04 11:52:11 举报
回复
6楼

zmjamie 新会员

17-50的头3200多，而且是小像场，如果就用几年可以考虑。全画幅是趋势，如果想一直用下去，选17-35的头，2800就拿下，如果是佳能的机器，在配个600多元的50定焦，两头赛过一个头

2007-05-08 23:23:55 举报
回复
7楼

etainxie 初级会员

都是全新行货的话，17-50大约3200，17-35大约2800

2手区也有很多在卖，成色比较好的17-50大约2500，17-35大约2200，怎么会说17-50便宜呢？

回复：4楼 zwt72

17-50 费大大节省哦

2007-05-09 08:20:31 举报
回复
8楼

小子走天涯中级会员

先上个17-35,再上28-75/2.8,风景,人像都能应付了!还可以用在全画幅上!

2007-05-09 09:44:15 举报
回复
9楼

牛福贵新会员

哈哈,楼上入个超广加上28 75 不是更好

2007-05-26 10:34:00 举报
回复
10楼

永不言悔老会员

对！

回复：8楼小子走天涯

先上个17-35,再上28-75/2.8,风景,人像都能应付了!还可以用在全画幅上!

2007-05-29 21:13:53 举报
回复

1 2 3 下一页尾页

上一篇凌波仙子图

下一篇 2011尼康外拍人像1

推荐阅读

腾龙

回复

首页微课堂论坛影赛活动图库美图器材库资料库标签页

分享至

复制链接
微博
QQ
QQ空间

取消