选择机身、镜头的另外一种思维方式
-
1楼
其实，大多数摄影爱好者，不是专业摄影啊，都是平时的旅游摄影和日常的摄影创作兼顾的。 那么，选择相机和镜头的时候，是不是可以换一个思路。
常规的新想法， 是一个标准变焦+ 70~200的变焦。 然后再加一个标准头。这个，可以说是很多人的推荐了。
换一个思路，是不是可以这样想：如果带着老婆孩子出去旅游，则方便性是很关键的。否则，人挨人的地方，拍个纪念照，哪里有机会让你换镜头，这时， 大变焦的镜头就会非常方便。
如果创作呢，没有老婆孩子跟着，出来都是早晚，那时，你可以随意去换头。这时的需求，其实是图片质量。定焦，则是比较好的选择。
按照上述逻辑，我们是不是可以确立如下原则：变焦，用于旅游摄影，图方便。对图片质量的要求不必太苛刻。 定焦：用于自己的爱好创作。
本着上述的原则，我觉得，倒是满可以选N的机器。 因为其18~70 或者135的变焦可以接受，且价格不贵。然后，再配2到3只定焦。例如， 50 1.8 85 1.8 等。这样，总的费用其实会小于2个变焦牛头 。各种场合都有着落了。
选择C ，则稍微麻烦些。 一方面，套头素质不如nikon ，定焦距镜头也偏贵。如果买L 头，又有些不值。
这样说不是倾向谁家。仅仅是一个想法哦。
本想法仅限于非专业应用。呵呵。 -
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
-
6楼
-
7楼
-
8楼
-
9楼
-
10楼
lk6236 初级会员我唱个反凋引用:作者: mido其实，大多数摄影爱好者，不是专业摄影啊，都是平时的旅游摄影和日常的摄影创作兼顾的。 那么，选择相机和镜头的时候，是不是可以换一个思路。
常规的新想法， 是一个标准变焦+ 70~200的变焦。...
LZ别介意
我们买单反是为了什么?
如要做个旅游照DC不是更好? 许多大变焦比的机器 携带方便 使用随意 洗照片也不用后期 还不怕贼人惦记 价格也相对实惠些
如很喜欢单反 那做旅行使用 套头就可以了 机顶的闪光也足够留念使用了!
另: N有18-200 VR 好用 旅行足够
而C有28-300L IS 好用
不用贬低哪家的东西 都是成功的相机大厂 可能我们没想到的人家早就想到了!
我是用C的 但我不反对N 只是感觉N近年有些停滞不前 挺遗憾的!
