考虑入手蔡司50/1.4 蔡司85/1.4 大家觉得这2个镜头怎么样我的机器5D3
-
1楼
-
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
-
6楼
王于兴师 新会员楼下有些用都没用过就开始发表高见的人也真是无知到可怜，尤其是有些人明显不知道拍视频要的就是手动对焦。
一直以来佳能机凭借其法兰距都是转接手动头子的极好选择，直到索尼出了无反，提供了超短法兰距和峰值对焦两大手动神器。我正好CS双修，感觉就是在有合焦芯片且能自己微调的情况下，佳能机玩转接的速度不见得比自动头慢，尤其是大景深连续拍摄；峰值对焦在弱光和低反差条件下极其难用，还得靠放大对焦。
至于你说蔡司的50和85，范围太宽泛了，Contax还是Cosina（我想你肯定不会考虑更早的蔡司例如Contarex），这是个问题。不过这两个品牌都不算特别好，尤其50这支廉价货，全开色散太明显。所以蔡司最近新出那个Milvus系列据说重新设计了这俩头，效果如何就不得而知了。不知道你考虑这俩头是基于什么理由？如果是基于视频功能，蔡司这些低端生产线的产品，不会提供太出色的视频功能。Milvus强化了视频功能，但目前才开始铺货，至少我知道的视频工作室都没有购置计划，更谈不上使用心得了；如果是基于蔡司头的高素质，至少Contax和Contarex品牌下的这俩头在佳能L镜面前体现不出多少优势，我留有印象的是某些光圈下的锐度，色彩，以及全开时的焦外也还算不错，其他都很稀松，F8以下基本与佳能相当，总之不是什么能带来惊喜的头子。你要考虑这俩C品牌的我建议拉倒，M的需要等等看看其他人的评价。 -
7楼
-
8楼
这位老师你好，非常感谢你的细心点评 ！ 我买来就是拍视频用的。大光圈 而且我自己用过这2个镜头，想比佳能的镜头 好用的多 跟焦环 大光圈的画质也比佳能的好 但是具体没那么细了解过你说的2个型号的镜头 ，因为我以前在公司上班的时候就是用的2个EF的蔡司50 85 短短的 不是那种长的 我看到网上也有长的蔡司50我搞不清楚那个好引用:作者: 王于兴师楼下有些用都没用过就开始发表高见的人也真是无知到可怜，尤其是有些人明显不知道拍视频要的就是手动对焦。
一直以来佳能机凭借其法兰距都是转接手动头子的极好选择，直到索尼出了无反，提供了超短法兰距和峰值对焦回复：6楼 王于兴师楼下有些用都没用过就开始发表高见的人也真是无知到可怜，尤其是有些人明显不知道拍视频要的就是手动对焦。
一直以来佳能机凭借其法兰距都是转接手动头子的极好选择，直到索尼出了无反，提供了超短法兰距和峰值对焦两大手动神器。我正好CS双修，感觉就是在有合焦芯片且能自己微调的情况下，佳能机玩转接的速度不见得比自动头慢，尤其是大景深连续拍摄；峰值对焦在弱光和低反差条件下极其难用，还得靠放大对焦。
至于你说蔡司的50和85，范围太宽泛了，Contax还是Cosina（我想你肯定不会考虑更早的蔡司例如Contarex），这是个问题。不过这两个品牌都不算特别好，尤其50这支廉价货，全开色散太明显。所以蔡司最近新出那个Milvus系列据说重新设计了这俩头，效果如何就不得而知了。不知道你考虑这俩头是基于什么理由？如果是基于视频功能，蔡司这些低端生产线的产品，不会提供太出色的视频功能。Milvus强化了视频功能，但目前才开始铺货，至少我知道的视频工作室都没有购置计划，更谈不上使用心得了；如果是基于蔡司头的高素质，至少Contax和Contarex品牌下的这俩头在佳能L镜面前体现不出多少优势，我留有印象的是某些光圈下的锐度，色彩，以及全开时的焦外也还算不错，其他都很稀松，F8以下基本与佳能相当，总之不是什么能带来惊喜的头子。你要考虑这俩C品牌的我建议拉倒，M的需要等等看看其他人的评价。 -
9楼
没拍过视频的菜鸟？你怎么知道呢 请你移步看看你楼上 我就是买来拍视频用的 谁不知道手动对角 搞笑呢你。，
我说的清楚 手动对角为视频用 我不拍鸟 不拍照 偶尔拍照的话自己也有自动对角镜头 谢谢你！回复：7楼 王于兴师亲，你还活在80年代么？你是不是以为单反玩手动就是纯靠OVF里自己找感觉？要不要我告诉你索尼推出Nex前佳能机玩转接手动头一直是极佳选择；现在还有个东西叫做合焦提示芯片，有的品牌带99级微调功能，亲测除了对焦环需要自己拧，其他丝毫不逊于自动对焦。如果需要拍电线杆上的一只鸟、湖里的一只鸭，MF头会让你知道什么叫两秒内对上焦的感动！最后，显然你是一个没拍过视频的菜鸟，不知道拍视频用手动是再天经地义不过了，哈哈哈！引用:作者: 刘德顺佳能相机玩手动 你觉得能拍清楚东西吗？ 还是玩索尼 有峰值对焦 -
10楼
