17－40/4L与16－35/2.8L究竟差别在哪？？
-
1楼
想请教一下高人，想给350D配个好镜头。
17－40/4L与16－35/2.8L是目标。
但两者价钱差了近一倍。
想问一下用过的高人，我一般都拍风光，估计也用不到大光圈，是不是就不大需要2.8L了。
另外，16－35比17－40强的只是光圈么？成像质量有没有差别？
这种差别在350D这种档次的相机能看的出来么？ -
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
-
6楼
jeffreyt00 新会员很多人说风光不需要大光圈，这点至少我不同意。当“远景拍势”时或者不需要，但“近景拍质”时呢？大光圈所营造的立体感是小光圈没法做到的。要是中长焦由于焦段问题，F4光圈（如xxb）的景深还是可以接受的，但广角的F4就实在太小了。另外当光线不足时大光圈的优势还是很明显的。不过350D如配16-35 2.8L又的确是过分头重脚轻了……这里并不是建议楼主挑贵的买，我当初就在挑这两头时矛盾过，结论是觉得16-35 2.8L过分贵，17-40 F4L光圈又不能满足要求，结果定下了20 2.8的定焦，不过后来意外地发现了ebay上有成色不错的20-35 2.8L卖（比17-40便宜一些），就将之购入了。其实楼主心中想要什么应该已有定数，大家给的意见只是个参考而已。
-
7楼
-
8楼
-
9楼
-
10楼
