1、《新京报》不再“负责报道一切”
还未及等到两周岁生日，《新京报》报徽下面的这句口号就消失了，这就是天下彻底太平的标志吗？没有人能回答这个问题，或许，只有那6个飘落在风中的文字才清楚其中的寂寞与空灵。
从2003年11月11日至今，“一出生就风华正茂”的《新京报》屡遭坎坷：创刊前即被打压、出刊后高层人事变迁、再到今天连报纸的宣传口号都莫名其妙消失，是“枪打出头鸟”的中国传统惯性使然，还是中国媒体的水实在深不可测，亦或二者兼而有之？
不管怎样，今天的《新京报》表面看起来似乎风采依旧，用着与《人民日报》同质的新闻纸，内容质量亦与纸张质量一样一尘不染，在北京知识圈内保持着良好的口碑。尤其值得一提的是，今年对河北定州暴力事件的报道直接引发当地官场地震，该报道也成为中国媒体2005年履行舆论监督职能为数不多的亮点。
只是前路漫漫，要想从过去两载的遭遇去勾勒《新京报》的未来，简直难于上青天。
2、“《南方周末》堕落了”
说这话的不是我，而是方舟子。方得出这个结论的来由源自《南方周末》刊发的《于建嵘PK方舟子》，认为该文删减了他自己很重要的表达语句。其中是非曲直暂且不论，让人意外的是，《南方周末》开始出手反击，负责报道的记者和编辑在网上“解释”前因后果——一场本是报道对象之间的言语纷争变成了三方大战，在细枝末节的计较之间，无形中把自己卷入了无趣的是非漩涡。
其实，南方周末的反击不只这一次，其上级单位南方报业集团发表的一则“严正声明”也使人感到讶异。除表明“集体辞职”为子虚乌有外，还将两年前流传的广告风波扯了进来，老百姓看的只是热闹，这下好了，所有的“污水”打包出现，到底是不是污水，实在考验大家的判断力。
3、低俗的CCTV
高雅和低俗的标准，似乎总要被自以为“高雅”的人所掌控，并进而批判他人的“低俗”。CCTV就是这样一个自以为是的庞然大物，生活在它荫翳之下的人们自然不会放过任何耻笑他人“低俗”的机会，尤其是看到别人在某一方面的水平已经超过了自己时，耻笑往往就成了攻击，甚至带着高级大棒张牙舞爪欲除之而后快。
没错，我说的“超级女声”火暴中国后CCTV和他的员工们的态度：先是低俗说，组织专家炮轰，在新闻节目中有意识地打压，甚至连“焦点访谈”也加入进这场大合唱中，矛头一致指向“低俗”。如果说把宣传机器利用到这里就此打住，那还好说，小崔也好，李咏也罢，包括那个装腔作势的“老毕”，都不值拿太多笔墨来说事。只是到了奥运吉祥物发布晚会上，CCTV这次集体展示了他们的素质。当朱军在那边高呼“以博大的胸怀迎接2008”的时候，CCTV却利用“先进的技术”将被奥组委请到现场的5位超女“屏蔽”，所用招数已远非高雅与否层面的问题。
指望一群自以为是的人在台上玩着弱智游戏来代表国家电视台形象，实在可笑之至，看来，何时成立个国家电视二台的建议的确很有必要考虑一下了。
4、一批报纸安静死去
如果说去年是报纸新生年——有那么多报纸选择在2004诞生——那么今年几乎成为中国报纸的消亡年，从南到北，多家报纸在2005年彻底告别舞台。
《新周报》，2004年即休刊，而它彻底倒掉是今年3月15日。
《巷报》，号称中国第一份社区报，它的诞生曾搅动了一团死水的长春报业市场，在支撑了1年后，却无奈资金不足草草收场。
《球报》，曾经的中国三大体育报纸之一，8月1日也走完了17年的旅程，宣布停刊。都说老战士不会死去，球报的精神却已如它的躯体一样被人彻底遗忘。
《南方体育》，8月30日走完最后一程，一群满怀新闻理想之梦的年轻人，随之雨打风吹去。
《深圳法制报》，11月5日突然停刊，原因是“报业结构调整需要”，但其生前频频繁发表揭露阴暗面的文章还是令人对其死因莫衷一是。
......
苍凉的场景，落寞的数字，在其背后都有许许多多的故事。如果是无情的市场规律成就今天的颓势，那只能抱怨命运的不公，但如果是因某种不便言说的理由导致凄凄惨惨戚戚，我们只能无言。
5、传媒人辞职潮沸反盈天
人员流动行行如此，按说不值得大惊小怪，但喜欢用文字说话的人，却常常成为关注的对象，尤其是当他们就此事又是写公开博客又是发公开信的时候，就成了一种特殊的现象。
动静闹的比较大的有人来自两家单位：《经济观察报》和《南风窗》，而其中最著名的当属许知远了，很多对经济观察报青睐的读者相信都读过他的大作，对其推崇备至的粉丝更是数不胜数，所以听到他辞职的消息第一反映就是震惊，继而从其个人自述中得知了“前因后果”。南风窗那边的行动被称为“集体出走”，张良、陈初越、袁卫东、章敬平，据称是因为内部原因而离开。
除了这两家外，还在网上见到了令狐磊致《新周刊》的公开信，相比较而言，更多的是对原东家的感谢和礼貌。
还有一个人的离职比较特别，中国青年报的李方，虽然默默无声，但却尤其令人感叹。
