尼康24-120怎么样值不值得买？_单反相机和镜头_蜂鸟论坛-蜂鸟网

论坛

尼康24-120怎么样值不值得买？

80421 浏览 39 回帖单反相机和镜头

只看楼主查看全部

1楼

sgw0505 新会员楼主

与28300相比

2014-09-17 11:26:28 举报
回复
2楼

xiaoqing123 初级会员

现在750套机配24120了，等几个月，24120价格会下来的

2014-09-17 11:29:02 举报
回复
3楼

n2320481 新会员

24-120应该是尼康最失败的镜头,超低的性价比.有时候会出现奇怪的畸变.
不如上死马的24-105或者腾龙的24-70.

2014-09-17 11:44:00 举报
回复
4楼

F88猛禽大帝初级会员

个人而言会挑选后者，24相对28的广角端，真心广不了太多，而300相对120的焦段却长了两倍有多，300端的焦距打个鸟拍个月亮还是没问题的，120就很尴尬了。而且适马还有24~105可以选择，性价比比尼康24~120高多了。

2014-09-17 11:48:12 举报
回复
5楼

ande1962 初级会员

我在网上看到过外国人对二者的拍摄测试，24-120明显好于28-300...哪个地方看忘了，你自己百度一下。不要随便轻信他人的一面之词。多方求证才会让自己不误入歧途

2014-09-17 11:48:21 举报
回复
6楼

腾飞五千年新会员

如果只说这两个镜头，我更喜欢24-120的焦段，28有时候还真就差口气耍不开，长焦120马马虎虎也够你用了，28-300的200-300端其实画质也很软了，当然素质也不算糟糕。关键是价格上看你怎么选择。性价比来说24-120的确不咋地，s24-105杀伤力太大。

2014-09-17 12:14:16 举报
回复
7楼

zhousoc 初级会员

我刚好相反，28感觉局限太大，24就差不多了，对我来说多出来的长焦没什么意思

回复：4楼 F88猛禽大帝

个人而言会挑选后者，24相对28的广角端，真心广不了太多，而300相对120的焦段却长了两倍有多，300端的焦距打个鸟拍个月亮还是没问题的，120就很尴尬了。而且适马还有24~105可以选择，性价比比尼康24~120高多了。

2014-09-17 12:23:11 举报
回复
8楼

闪光暴鲤龙中级会员

同三楼。

2014-09-17 14:32:13 举报
回复
9楼

ybbiu000 初级会员

适马的24-105不知道会不会跑焦，要不感觉还是不错的！除了重点。。。

2014-09-17 14:59:34 举报
回复
10楼

zhytnt 封禁用户

支持蜂鸟网！

2014-09-17 16:06:21 举报
回复

1 2 3 下一页尾页

上一篇 6D对焦不太给力啊，升级5D3还是向文版学习换门d800呢？

下一篇手动镜头刻度标尺

推荐阅读

单反相机和镜头

回复

首页微课堂论坛影赛活动图库美图器材库资料库标签页

分享至

复制链接
微博
QQ
QQ空间

取消