首先我要说明方案1-3中的焦距是aps-c的,并没有折算成35mm焦距,而方案4是折算成35mm后的焦距等效24-200,如果你认为18-105或18-200的是最理想的,它们折算成35mm焦距,乘以1.6大约是28-168和28-320,RX10的24-200恰好位于它们之间,而且它的广角端是24,好于方案2的28;远焦端200也好于方案2的168mm,因此它的焦距也满足你的要求,而且优于18-105;但远焦端远远小于方案1的210mm,因为它折算后是336mm。
其次我要说一下方案1-4的定位,
方案1:是较低端定位,因为机身已经有了nex-7和A6000在上面,但对于你的需求来说应该够用了,平时挂个16-50/F3.5-6.3,挺轻便的,另一个头放在包里,并不压手,需要照远处的时候再换上;
方案2-3,感觉鲜花插到牛粪上,机身档次低,镜头档次高,不般配,一个NEX-5T,2600元,配那么好的镜头值吗?要是nex-7和A6000做机身,还可考虑;
方案4:这款机器实际上是数码机中的高端机,一般人会嫌它太贵了,实际上6800可能就能买到,但毕竟1英寸的底,比aps-c小多了,它的便携、大光圈是以牺牲感光元器件尺寸得到的,而且600多克,肯定比Sony NEX-5T + 16-50/F3.5-6.3沉一些,但它之所以贵,就因为各方面它比较均衡,画质(1英寸底+恒定2.8光圈)、焦段、便携性都比较均衡,唯一的缺点是贵,价高;
说到这,我总结一下:你要不在乎价钱,喜欢玩高端的,选rx10,它不会让你后悔,贵的东西总是有道理的;你要是讲究买个性价比,选方案1,实惠;它给你的照片不会次于rx10,毕竟aps-c的底比1英寸大多了;方案2-3,钱不少花,买个过时的低端NEX-5T,不值;
最后告诉你我买了佳能G1x Mark II 4999元,1.5英寸的cmos,焦段等效35mm是24-120mm,530克;理由是,比你的方案1-4都便携,价钱也较低,画质(1.5英寸底+2-3.9光圈)、焦段、便携性都比较均衡,唯一的缺点也是贵,价高,毕竟一个卡片型相机4999元,已经超过入门单反,与NEX-5T双镜持平了,但还是那句话,它不会让你后悔,贵的东西总是有道理的,希望能有帮助。