这个玩意我早就有结论
1 镜头镜片是否越多越好??
这肯定是错的
不同的镜头 不同的焦段 不同的结构 定焦 变焦 不同的牌子 镜片肯定有出入
这是一个设计的问题
另外 多就一定好??? 你以为吃饭喝酒???
镜头是高精度的东西 说白了 就和药剂一样
药能多吃???
你2470 我给你再加一片镜片 好不好???
我以前看书 书上是这样说的
镜头就是 空气+镜片+空气+镜片+空气
理论来说 镜片结构越少越好 当然这也不是绝对的 但是一般来说 定焦的镜片都不多 镜片少了 相对的削弱也不会太多
2 如何判断镜头好坏??
看参数 也可以 一般来说 相对大光圈的镜头 画质都比较高 比如大三元 定焦 等等 相对于小光圈的“狗头”画质都比较高
另外 变焦范围越小 画质相对高 当然也不是绝对的
但是18200 18270之类的镜头 相对于1755 或者28300 相对于2470 就会差一些
镜头里面哪一种膜贵? 这个没有比过 蔡司的T膜 很贵
镜头就和中药一样
多一味 不可多(多一味药吃的不好 要死人的)
少一位 不可少(开个玩笑 本来是2470 你少个镜片 也许搞不好变成了3570)
如何组合 就和如何煎药一样 如何做菜一样 讲究火候 什么时候先放什么药 后放什么药 都有说法的 比如把狗头反过装 就变成了一个微距头了