关于镜头选购
-
1楼
二月份入手一台佳能EOS 600D，由于是新手，选择了18-55套餐，使用了两个月，觉得这款镜头不够用。目前面临两个选择，一个是再入手EF -S 55-250，与18-55无缝对接；另一个选择是出掉18-55，再加点钱直接入手18-135。它俩价格相差几百元，18-55+55-250大概在1500，而18-135大概2100。现在考虑的除了价格因素，最关键的是成像质量问题，因为没怎么用过，对它们各自的成像都不太了解。18-55+55-250、18-135，哪个更具性价比，哪个成像质量更高？希望有经验的大虾们、前辈们指点一二，非常感谢！ -
2楼
-
3楼
谢谢您的回答。最看重的是成像质量，如果画质没区别，那肯定选择更便宜的，也就是18-55+55-250。但是我看过55-250和18-135拍摄的照片，发现18-135的画质要更好更锐一点，不知道这是不是因为18-135加入的材料组件和技术更优越？如果是这样，在相差几百元的情况下，还是愿意选择稍贵一点的。
所以，现在挺纠结的。没办法啊，菜鸟一个，呵呵！ -
4楼
谢谢您的回答。最看重的是成像质量，如果画质没区别，那肯定选择更便宜的，也就是18-55+55-250。但是我看过55-250和18-135拍摄的照片，发现18-135的画质要更好更锐一点，不知道这是不是因为18-135加入的材料组件和技术更优越？如果是这样，在相差几百元的情况下，还是愿意选择稍贵一点的。
所以，现在挺纠结的。没办法啊，菜鸟一个，呵呵！回复：2楼 eleijeeps画质没区别，在换头和短一点之间决定吧 -
5楼
pony_0118 初级会员上55-250吧，我有18-135，感觉素质也一般，出片也是灰蒙蒙的。。。而且镜头变焦越大，画质越差。。。
一般L变都是3倍变焦内的。。。。
还有55-250不还多出了135-250的焦段嘛。。。回复：4楼 maotao0301谢谢您的回答。最看重的是成像质量，如果画质没区别，那肯定选择更便宜的，也就是18-55+55-250。但是我看过55-250和18-135拍摄的照片，发现18-135的画质要更好更锐一点，不知道这是不是因为18-135加入的材料组件和技术更优越？如果是这样，在相差几百元的情况下，还是愿意选择稍贵一点的。引用:作者: eleijeeps画质没区别，在换头和短一点之间决定吧
所以，现在挺纠结的。没办法啊，菜鸟一个，呵呵！ -
6楼
t8011 初级会员
试着用一下LR 你会有新的感觉的回复：4楼 maotao0301谢谢您的回答。最看重的是成像质量，如果画质没区别，那肯定选择更便宜的，也就是18-55+55-250。但是我看过55-250和18-135拍摄的照片，发现18-135的画质要更好更锐一点，不知道这是不是因为18-135加入的材料组件和技术更优越？如果是这样，在相差几百元的情况下，还是愿意选择稍贵一点的。引用:作者: eleijeeps画质没区别，在换头和短一点之间决定吧
所以，现在挺纠结的。没办法啊，菜鸟一个，呵呵！ -
7楼
-
8楼
-
9楼
-
10楼
