【图】其实半幅机器和全副机器，画质差异没那么大_单反相机和镜头

其实半幅机器和全副机器，画质差异没那么大

28569 浏览 31 回帖单反相机和镜头

只看楼主查看全部

1楼

thomasyue 初级会员楼主

全副由于底子大，理论上是比半幅要好的，事实也是。可是到底好多少是一个问题，刚好手上有半幅的机器和全副，我简单的测试感觉他们的差别比他们的差价差很多。差别大的感觉主要还是来自镜头。

如果不是操控要求高，不常对比高感，在低感上的差异其实没那么大，总之要是全副拍的好的照片，用半幅也能拍好，只有100%放大的时候仔细看才能区分。

这些只是我的一些感受，分享一下，希望大家能善待手中的器材，好好一起研究如何拍出好照片。

至于测试图片嘛，本来想上，但是觉得其实上不上就那会事情，还特别费劲。。呵呵

2013-04-05 13:21:11 举报
回复
2楼

461772371 中级会员

追求全画幅无非就是为了高感和广角，说实话的确差距不大！

2013-04-05 13:33:22 举报
回复
3楼

专业围观人士初级会员

支持测试

2013-04-05 13:42:16 举报
回复
4楼

lakeviewer 初级会员

好了2.5倍还不算差异大？

D700和D300都是12MP，ISO6400下你去看看差异；
D800和D7000像素密度相同，你把D7000插值到36MP去看看差异。

差异总是有2.5倍，只是有时候光线和条件良好的情况下，人眼没分辨出来那2.5倍的差异而已

2013-04-05 13:50:39 举报
回复
5楼

碧海天涯孤舟初级会员

你不适合玩摄影。哈哈

2013-04-05 13:52:56 举报
回复
6楼

zhuxiaozhu 老会员

高感高一点，虚化虚一点，广角广一点。画质非得打印出来才能看出差别。电脑上看不出，对了，显示器也关键。
我不玩打印。

2013-04-05 14:12:56 举报
回复
7楼

京都老酒高级会员

家用玩玩差别真是不大

2013-04-05 14:17:58 举报
回复
8楼

thomasyue 初级会员楼主

嗨，感觉光说还是少点证据，还是上一组图片吧。。。我有很多组，选了一组。

2013-04-05 14:28:56 举报
回复
9楼
thomasyue 初级会员楼主

说明：半幅机器为尼康 D60 镜头为AF50 1.8，光圈5.6
全副机器为佳能 5D2 镜头转接尼康AF50 1.8，光圈5.6
拍摄距离不变，为了更加直观，把5D2的图片裁剪到和D60一个视角，这个也符合半幅的成像（只是用了镜头中心部分），加上5D2是2000万像素，D60为1000万像素，所以剪裁以后可以说也有了一定的对比性。

此外，为什么用光圈5.6呢，那是应为我同时测试了 24-105镜头在50焦段和50定焦（在全副和半幅上）的成像对比，可以得知是机器影响大还是镜头。

先上全图。
相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D60 光圈：f/5.6 曝光时间：1/250 ISO：100 焦距：50.0 拍摄时间：无镜头品牌：尼康(Nikon) 镜头型号：尼康 AF 50mm f/1.8D(尼康标头)

2013-04-05 14:35:54 举报
回复
10楼
thomasyue 初级会员楼主

接着来全副的，是剪裁到同样视角的。
相机品牌：佳能(Canon) 相机型号：佳能 5D Mark II 光圈：f/1.8 曝光时间：1/320 ISO：100 焦距：50.0 拍摄时间：无镜头型号：Canon EF 35-80mm f/4-5.6

2013-04-05 14:37:03 举报
回复