单反摄像和家用摄像机有啥区别？能否代替家用摄像机?_视频器材

单反摄像和家用摄像机有啥区别？能否代替家用摄像机?

8768 浏览 45 回帖视频器材

只看楼主查看全部

1楼

mathlhl 新会员楼主

近日在d700和d300s之间纠结。考虑有以下几点：
1. 准备拍娃，有时候会用到摄像功能。如果如d700的话，还要再买个摄像机

2. 看了家用摄像机（1w左右级别的），感光元件也不大，镜头也不怎么样。所以感觉单反摄像
靠谱。只不过d300s只能拍5分钟，但有自动对焦

3. 3年内会入nikon的新全副，所以d300s过渡一下也不错

打算配置是d300s+24-70

不知道我这么考虑对不对，请各位给点建议，多谢

2012-08-16 17:16:05 举报
回复
2楼

tigerfishing 老会员

有摄像功能就多一种玩法。

2012-08-16 17:16:05 举报
回复
3楼

realluochen 初级会员

1.D300S那是只能“连续录像5分钟”，而不是“只能录5分钟”。家庭录影5分钟少点，但是拍广告、电影啥的，一个镜头（或者说片段）5分钟足够了。
2.家用摄影机一般无法拍出背景虚化的画面，这个和光圈有关，你都懂得
3.但是单反的操作会麻烦一些，比如变焦，摄像机的变焦一般都是电动的，所以比较平稳；而用单反的话，只能靠手拧镜头的变焦环，所以稳定性差得多。

2012-08-16 17:16:05 举报
回复
4楼

反恐大师初级会员

个人认为，如果你对画质要求不高，就是起记录功能，相机的可以，但是操作肯定不如DV方便。

有人说5D2摄像不是很棒吗，很多电影都用它拍，嗯，这个没错，不过你注意到了吗，5D2拍的视频，基本都用到了专业的脚架，吊臂，便宜的都1W多，所以个人认为，个人家庭用随便拍拍的话，就相机，不随便，还想画质上档次，肯定是DV。何况家用DV都很便宜。

2012-08-16 17:16:05 举报
回复
5楼

咸鱼也疯狂中级会员

建议：d700

然后买台A55，四千出头。。。。送你老婆。皆大欢喜。顺便当摄像机用。。哈哈

2012-08-16 17:16:05 举报
回复
6楼

反恐大师初级会员

24-70配D300S不是最佳组合，但是可以配，因为24-70这样的头是给全画幅的最佳搭档。

如果你着急上的话，就是D700+24-70或24-120。

不着急等D800，不过刚上市的机器会贵不少。

2012-08-16 17:16:05 举报
回复
7楼

guanzhichao 中级会员

既然知道自己要上全幅，为啥还要花这个冤枉钱买D300S？
难不成是要当备机？
你不如直接买个全幅的，然后把D300S的钱换做去买DV。
不要指望着用单反把什么都搞定，一体机永远不如专用机好用。

此时此刻，我忽然想起了老机的名言。

2012-08-16 17:16:05 举报
回复
8楼

3.2.4. 老会员

如果摄影和视频都要，有两种方案：
1. Nikon只用来摄影，另买DV拍视频
2. 一机包办的话，C和N都别考虑，只有S家的机器能达到要求

2012-08-16 17:16:05 举报
回复
9楼

抱拳老新新会员

单反拍视频也就是玩玩

2012-08-16 17:16:05 举报
回复
10楼

wanghw.good 初级会员

单反摄象指标诱人局限性也不小各有优势吧我感觉还是专机专用的靠谱

2012-08-16 17:16:05 举报
回复