引用:
| 作者: okokok1001 焦没对实,没意义,
要看这紫边,不如取下镜头架上棱镜,你会发现还是胶片大!
原因,胶片前没有低通滤镜,能够接收更宽的光谱。
什么情况紫边最小呢,把镜头盖好,并小心X光。
开个玩... |
对比是同参数对比, 同样情况下,数码有紫边 ,胶片没有,这就说明 ,至少这种紫边是数码特有的;
目前我所知的有三种所谓【紫边】
第一种是似乎叫纵向色差, 假定焦点为1米, 那么对焦到1.01米时有,0.99米有黄色的黄色的嵌边, 有时候也呈现紫色和绿色,这个无论数码胶片都有;
第二种是色散,就是边缘物体的边缘外蓝里红,这个无论数码还是胶片都有;
第三种就是图上的这种, 这个是一个朋友在自己设计镜头时候发现的紫边 一直不明原因,经我测试确定为数码特有, 目的是让其别在管这个了,专心做光学设计;
这种紫边的原因众说纷纭,有说高光溢出,有说低通滤镜,但都无法举出有力的证据和测试
另外 我不反对探讨争鸣, 但是起码要有充分的证据,包括实验证据和有数据计算公式的可靠推导,而不是主观印象,推测和拍脑门, 网上的文章也就是看看而已,很多都是信誓旦旦的说 是XXX原因, 但是也就是发帖人的观点, 在权威的书籍,资料,论文上,则查不到相关内容;
下图是用另一个6mmF1.2 镜头在工业摄像机上的效果, 这台工业摄像机只有IR滤镜没有LowPass滤镜 ,未出现紫边,由此,似乎在一定程度说明了低通滤镜是造成;
同时也期待有条件的人能做更全面的测试, 本人财力有限,RVP胶卷55一卷祥升行冲费25, 拍一格成本2块多,有点烧不起。 理论上应当用色彩最准确的100G来拍 但是100g 已经炒到70-80一卷,算上邮费 冲费。。。。。。。。