存档，数码与胶片紫边对比
-
1楼
-
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
-
6楼
-
7楼
okokok1001 初级会员焦没对实，没意义，
要看这紫边，不如取下镜头架上棱镜，你会发现还是胶片大！
原因，胶片前没有低通滤镜，能够接收更宽的光谱。
什么情况紫边最小呢，把镜头盖好，并小心X光。
开个玩笑 台个杠，不好意思，不是人身攻击！
我理解的紫边是光学镜头像差所至的紫边！
你说的高光溢出是一个CCD产片的误差。 -
8楼
引用:作者: okokok1001焦没对实，没意义，
要看这紫边，不如取下镜头架上棱镜，你会发现还是胶片大！
原因，胶片前没有低通滤镜，能够接收更宽的光谱。
什么情况紫边最小呢，把镜头盖好，并小心X光。
开个玩...
对比是同参数对比， 同样情况下，数码有紫边 ，胶片没有，这就说明 ，至少这种紫边是数码特有的；
目前我所知的有三种所谓【紫边】
第一种是似乎叫纵向色差， 假定焦点为1米， 那么对焦到1.01米时有，0.99米有黄色的黄色的嵌边， 有时候也呈现紫色和绿色，这个无论数码胶片都有；
第二种是色散，就是边缘物体的边缘外蓝里红，这个无论数码还是胶片都有；
第三种就是图上的这种， 这个是一个朋友在自己设计镜头时候发现的紫边 一直不明原因，经我测试确定为数码特有， 目的是让其别在管这个了，专心做光学设计；
这种紫边的原因众说纷纭，有说高光溢出，有说低通滤镜，但都无法举出有力的证据和测试
另外 我不反对探讨争鸣， 但是起码要有充分的证据，包括实验证据和有数据计算公式的可靠推导，而不是主观印象，推测和拍脑门， 网上的文章也就是看看而已，很多都是信誓旦旦的说 是XXX原因， 但是也就是发帖人的观点， 在权威的书籍，资料，论文上，则查不到相关内容；
下图是用另一个6mmF1.2 镜头在工业摄像机上的效果， 这台工业摄像机只有IR滤镜没有LowPass滤镜 ,未出现紫边，由此，似乎在一定程度说明了低通滤镜是造成；
同时也期待有条件的人能做更全面的测试， 本人财力有限，RVP胶卷55一卷祥升行冲费25， 拍一格成本2块多，有点烧不起。 理论上应当用色彩最准确的100G来拍 但是100g 已经炒到70-80一卷，算上邮费 冲费。。。。。。。。相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无回复：7楼 okokok1001焦没对实，没意义，
要看这紫边，不如取下镜头架上棱镜，你会发现还是胶片大！
原因，胶片前没有低通滤镜，能够接收更宽的光谱。
什么情况紫边最小呢，把镜头盖好，并小心X光。
开个玩笑 台个杠，不好意思，不是人身攻击！
我理解的紫边是光学镜头像差所至的紫边！
你说的高光溢出是一个CCD产片的误差。 -
-
9楼
-
10楼
