确实不好下决心,超广到底选那个好?请行家发个话吧!_单反相机和镜头_蜂鸟论坛-蜂鸟网

论坛

确实不好下决心,超广到底选那个好?请行家发个话吧!

8671 浏览 99 回帖单反相机和镜头

只看楼主查看全部

1楼

秋天的风景初级会员楼主

俺有16-85,想上个超广拍风光建筑.在原厂12-24、10－24，和图丽11－16II、12－24II这四个头中间拿不准到底选那个好.看这几个头的各种测评看多了,很不好取舍,这样说那样说,搞的人好糊涂,还是来论坛找行家发个话,给俺推荐两个方案,好点的选那个,次点的选那个好?急盼有使用经验的高手不吝赐教,先谢谢了!

2012-04-30 14:43:48 举报
回复
2楼

sxl_belly 中级会员

图丽16-28 F2.8很不错~ 是全副头

2012-04-30 15:13:14 举报
回复
3楼

wddlw123456 中级会员

很多人都在玩116.你可以先到二手镜头商那里试一下镜头，再考虑不迟...

2012-04-30 15:24:27 举报
回复
4楼

500DD40 老会员

原厂12-24、10－24

2012-04-30 16:03:50 举报
回复
5楼

Tiger_Lee 新会员

原厂有12-24？？

2012-04-30 16:28:08 举报
回复
6楼

龙舞中级会员

我有个10-22想出，可惜不对口

2012-04-30 16:44:18 举报
回复
7楼

秋天的风景初级会员楼主

尼康原厂是有个12-24,是金圈,专业头哦

回复：5楼 Tiger_Lee

原厂有12-24？？

2012-04-30 16:50:45 举报
回复
8楼

秋天的风景初级会员楼主

看色影无忌用家点评说12-24好些,但说这个头太贵,主要对焦环变焦环手感不好,很涩,上园偏中灰镜暗角严重.10-24没有评价.一外国网站打分,
12-24
光学质量 (4星)
机械质量 (3星)
性价比 (2星)
10-24
光学质量 (3.5星)
机械质量 (3星)
性价比 (2.5星)
可以看出12-24比10-24稍好点,也不是好很多,但贵很多,性价比不太高.有的用家说10-24与前者又有明显差距,不是IF内对焦等.各种不一说法,很让人纠结.

回复：4楼 500DD40

原厂12-24、10－24

2012-04-30 17:14:44 举报
回复
9楼

秋天的风景初级会员楼主

俺是想入超广,不是广角!

回复：2楼 sxl_belly

图丽16-28 F2.8很不错~ 是全副头

2012-04-30 17:16:24 举报
回复
10楼

隐者不为新会员

买个定吧，蔡司的15/2.8,

2012-04-30 17:19:47 举报
回复

1 2 3 下一页尾页

上一篇逛车展拍美女，被两位“大师”指导了，暴汗！！！！分享下

下一篇来看看，适马这只头跑焦否？

推荐阅读

单反相机和镜头

回复

首页微课堂论坛影赛活动图库美图器材库资料库标签页二手

分享至

复制链接
微博
QQ
QQ空间

取消