首先，我没有病，也不缺钱，至于为什么要降级，是在了解自身需求、基于现有器材、并对器材有一定了解的基础之上做出的决定。
另外，此贴不适合以下人员浏览：
1. 专业摄影师或职业摄影师；
2. 经济基础雄厚的摄影爱好者；
3. 对画质要求近乎苛刻的摄影者；
4. 笃信摄影是一门亮骚艺术的也请自觉绕道；
其他普通的摄影爱好者可以继续读下去了；
“大师”曾无数次地告诫初学者，镜头后面的头最重要。其实不能否认“一分价钱一分货”这个简单的道理，相同的艺术眼光和技术水平下，好头能够提升照片质量。但另一方面：如果用狗头出不了好片，那么换上牛头也一样出不了好片。
以上都是废话，我也只是个普通得不能再普通的摄影爱好者，我只是想通过此贴希望即将走上发烧道路的普通摄影爱好者能理智消费；
经过多方试用比较，最终还是以800元的价格购入二手的AF28-105 3.5-4.5D一头（图片见帖子10楼），这是胶片时代与F100同年代的东西，也成为了F80的绝配。
同时我也无悔地出掉了18-105VR。
我降级的理由如下：
1. 已有一个广角头，因此损失18-28的焦距范围不要紧；
2. 28-105有微距功能，使用后给我很多惊喜，对我等不愿斥巨资购置微距头的摄影人是个好事；
3. 28-105较之18-105光圈略大一点，做工也更耐用；
下面说说优缺点：
优点：
1. 对焦很快，干净利落脆，这点出乎我的意料；
2. 做工扎实；
3. 焦距实用，功能全面，1:2微距功能；
当然，凡事有两面，缺点也是有的：
1. 对焦行程太短，手动对焦精度差些，但自动对焦不受影响；
2. 微距转换麻烦，焦段扭在50-105之间才可换到微距档；换回时，需要对焦至2 feet以上才能掰回去；
3. 毕竟是十多年的老胶片头了，没有ED镜片，没有VR，不过这个不是我care的，2个头都有紫边青边，有ED也没觉得强多少，练好铁手功是王道，微距必须上架，因此VR也可有可无；
以下几张样片是我在相同场景，相同参数用2支镜头拍摄的照片及局部对比，希望能给一些即将走上发烧道路的爱好者一些参考。
为避免有以偏概全之嫌，特此说明，以下照片主要在畸变、色彩、锐度、青边紫边等方面进行了对比。
以下图片左边为AF 28-105 3.5-4.5D拍摄，右侧为AF-S 18-105VR拍摄。
第一张图是35mm焦距，光圈8，快门1/400拍摄的，相机在三脚架上，只换了一次镜头，没有其他差异。
可以看到，18-105变焦至35mm处，已经出现了畸变，而28-105畸变肉眼不可察；
-
相机品牌：尼康(Nikon)
相机型号：尼康 D90(单机)
光圈：f/8.0
曝光时间：10/4000 ISO：200
焦距：34.0
拍摄时间：无
