在拍摄条件都相同的前提下，D800E在特定场景情况下能获得比D800更好的画质，关键就在于如何营造或者发现这样的场景。在特定场景条件下，D800的光学低通滤波器不仅没有发挥正面作用，反而起到降低画质的负面作用，这时D800E的优势就体现出来。
首先，取消光学低通后出现摩尔纹（不限于D800E，宾得645D也有类似问题）的原因通俗一点就是说CMOS的分辨率不够高，以致于无法满足正确重现原始图像的条件，这个条件就是奈奎斯特采样定理。
D800E在实际拍摄中，如果不满足奈奎斯特采样定理，就会出现“频谱混叠”情况，导致摩尔纹的出现，用后期软件虽然可以减少摩尔纹的视觉效果，其实也是以牺牲画质为代价的。软件修复摩尔纹牺牲画质的代价或者说是牺牲幅度是否超过取消低通后获得的优势？有待讨论。至少说明一点，在满足了这样的特定场景条件下，D800E画质会超过D800，如果特定条件不满足，D800E与D800的画质比较孰优孰劣有待讨论。
如何如何营造或者发现这样的场景以便最大限度发挥D800E的优势？关键就是要满足奈奎斯特采样定理。最有效的办法就是使用小光圈拍摄，利用小光圈下的镜头光学衍射原理，降低入射图像分辨率。
在拍摄条件都相同的前提下，D800E在特定场景情况下能获得比D800更好的画质，关键就在于如何营造或者发现这样的场景。在特定场景条件下，D800的光学低通滤波器不仅没有发挥正面作用，反而起到降低画质的负面作用，这时D800E的优势就体现出来。
