关于反光板的思考，兼论相机的未来
-
1楼
最近又听说宾得在研发无反光板的全副和645，今天闲来无事做了一点关于反光板的思考，抛砖引玉，欢迎讨论，不惧拍砖。
这个话题很早前就有了，至于反光板最主要的缺点和优点大概如下：
优点：相比慢腾腾的电子取景，光学取景时滞为零
缺点：1单独相位对焦模块不可避免引入跑焦
2反光板使传感器与镜头距离过远（取消反光板可以轻松设计出画质更好的广角和小体积的长焦头）
3反光板震动
个人认为最最头疼的是第一条缺点，在座各位不少都为单反跑焦头疼过吧，很多新手发的第一个贴都是《为啥我拍的照片这么模糊？！！比卡片机差远了！》，这里边除了连快门速度都不会调的人以外，大多数都见识过单反跑焦的厉害，而取消反光板就是直接用传感器对比度算法对焦，目前的对比度算法已经比较成熟，比传统单反的相位对焦模块慢不了多少，还增加了笑脸识别等功能，传感器对比度对焦还有一个优点是任意点对焦，不像相位对焦限制在固定的几个点，个人感觉综合来讲用传感器对焦代替相位对焦模块是大势。
但，问题是，取消了反光板，取景怎么办，电子取景对专业应用讲还是太慢了，旁轴就不多说了，与单反相映成趣，谁也不能彻底取代谁。至今工程师的智慧还在与对焦和取景的矛盾现状搏斗着，鄙人今天想了很多种去掉反光板后的光学取景方法，都笨拙而复杂，很难做到适合民用，最终回到一种折中的思考方式：牺牲一部分取景体验，更多照顾拍摄效果。具体来说就是留下反光板取景，同时使用传感器来对焦，方法是：在反光板上戳一些小洞，小洞的位置对应着对焦点的位置，光线透过反光板上的小洞到达传感器实现对焦，在取景器看来小洞是黑色的，因为小洞无法反射光线到取景器上。有人会问：我从取景器里看不到要对焦的物体是啥怎么办？其实问题没那么严重，首先小洞很小（我估算一个小洞占整个画面的1/200），另外光学取景没有时滞，相机轻轻偏一点点把要对焦的物体看准了再用黑点（小洞）将其对准然后按快门就行了，这在我看来是可以慢慢习惯的。
这个方法的优点是
1彻底消除跑焦。
2制造商可以为用户设计符合不同使用习惯的反光板，用户喜欢用哪几个点对焦选相应的反光板即可，开洞位置可以是任意位置。
3保留光学取景大部分功能。
4取消相位对焦模块，简化设计
缺点：
1损失部分取景体验
2光学取景时无法笑脸识别
3传感器长开不利续航
实现难度在于：1由于光线在到达传感器之前并非平行光，所以小洞的最小大小要保证透过的光线能在传感器上形成清晰的像，避免出现小孔成像现象。2光透过小洞时的衍射会影响对焦。
好了，暂时想到的就这么多，下班了只好匆忙结尾，想必制造商不可能想不到我这样的方法，至于为什么没有成功商用，还请各位神仙高手前来探讨！ -
2楼
某些手里有较多镜头的人是最害怕跑焦的，有的往前跑有的往后跑，有人说可以af微调，我感觉宾得的微调范围还是限制的太窄了，否则就没有那么多人买kx只为破解工程模式，还有人冒着快递的风险寄到维修点去调焦，即使调过后也难以保证所有镜头都不跑（af微调能校正的就算不跑），更有人同一个镜头不同焦段或不同对焦距离时跑焦量不同，可以说这个老大难问题绝对是人神共愤。
听说某制造商在研究一种新的技术，模拟人眼的对焦原理，可以达到瞬时对焦，其实鄙人认为只不过是对焦速度提升，无关单反跑焦。
人眼的原理是根据两个眼睛视线的夹角来确认对焦行程，比方a在近处b在远处，眼镜对准a看时，b在两个眼睛中的像是不重合的，假设位置是b1和b2，人眼就是依据b1-b2的距离迅速对焦的，不信的话你只睁一只眼试试远近物体的对焦就知道有多慢了。
所以根本上这只是在提高对焦速度，我想解决跑焦才是最最需要解决的，谁不喜欢犀利的对焦点和晕糊糊的背景啊 -
3楼
-
4楼
-
5楼
-
6楼
-
7楼
引用:作者: 天魅凝阴就算有时滞问题，也无法掩盖电子取景器的光芒。从实用的角度看，电子取景器可以预览到曝光，可以在取景器看到很多信息，可以在拍照后在取景器回放，视野率100%。。。。。。
再者，宾得本来也不擅长抓拍吧。本...
这个俺喜欢，还没用过电子取景器来着，可惜可惜，个人也觉得取消反光板是大势，希望科技的车轮走的快些，再快些。。回复：6楼 天魅凝阴就算有时滞问题，也无法掩盖电子取景器的光芒。从实用的角度看，电子取景器可以预览到曝光，可以在取景器看到很多信息，可以在拍照后在取景器回放，视野率100%。。。。。。
再者，宾得本来也不擅长抓拍吧。本人实用至上，高手勿喷。
