尼康十字对焦的特点
-
121楼
siefn 初级会员引用:作者: stephen82226佳能的市场策略很牛，入门市场宣传高像素代表高画质，专业市场给记者提供免费设备，体育场上遍布免费使用的白炮
我担心尼康最后不是输在产品上，而是输在市场推广策略上
尼康最终会输在心智有问题的铁丝身上回复：30楼 stephen82226佳能的市场策略很牛，入门市场宣传高像素代表高画质，专业市场给记者提供免费设备，体育场上遍布免费使用的白炮引用:作者: tiamoc说实话佳能的策略挺牛，我们只能按照他们制定的路线走，并不能改变什么，T M D
我担心尼康最后不是输在产品上，而是输在市场推广策略上 -
122楼
左岸右岸 新会员引用:作者: stephen82226太长了，简单回答一下，
1.尼康的单十字对焦精度和佳能的双十字对焦精度水平差不多，所以从结果看，没有技术差别，只是因为尼康十字对焦发展的最早，更为成熟，而且尼康在技术体验上更胜一筹，就像我文中提...
LZ说“尼康用户无论用低、中、高端镜头，都可以享受到尼康机身提供的顶级对焦系统，尼康的对焦系统超过了双十字的精度，也不会提出这样一个概念，就是因为不想人为的划分镜头和对焦系统之间的差别，所有镜头都能享有完整的十字对焦体验”
我认为是不对的，相机对焦，取决于机身和镜头两个方面，假设使用最高端的尼康机身D3S，但是镜头分为高、中、低三档，得出的整体对焦能力肯定是不一样的，否则要高端镜头干什么？应该是跟佳能一样，高端镜头得到的精度更高，低端的精度较低，这是毫无疑问的，只是佳能把它人为的表达出来细分而已，尼康不告诉你，但是大家用屁股想想都知道的事。所以，尼康用户高、中、低档镜头都可以使用F5.6十字对焦（佳能也可以），但是低档头可能在F2.8以上镜头对焦精度就没那么高端镜头那么高了（相当于佳能自己区分的那样，只是尼康不说出来而已）。“尼康所有镜头都可以享有完整的十字对焦体验”这句话是在误导大众，应为说“尼康和佳能所有镜头都可以享有完整的F5.6十字对焦体验”
补充一下：假设用高端镜头，机身分为高档和低档，这样对焦能力也是不一样的，虽然同样可以驱动同一镜头的十字对焦点，但是在使用F5.6光圈的时候驱动十字对焦点，二者差距不明显，而在使用F2.8以上大光圈的时候驱动十字对焦点，高低档机身的对焦能力差距就会比较大了，这也就说明佳能的说法是没错的，只是尼康不告诉你而已，并不是尼康有多厚道回复：72楼 stephen82226引用:作者: summereasyLZ，我有点儿糊涂了，看不太懂你的思路。
首先我在对焦这事儿上阐明我的观点。我本人用C，我的镜头光圈都大于2.8，并没有f/5.6的困扰。但是真拿对焦的绝对质量来说，如果同时给我两个同级别的产品，非...
太长了，简单回答一下，
1.尼康的单十字对焦精度和佳能的双十字对焦精度水平差不多，所以从结果看，没有技术差别，只是因为尼康十字对焦发展的最早，更为成熟，而且尼康在技术体验上更胜一筹，就像我文中提到的，尼康的十字对焦理解为“无级变速”在基础的f5.6时精度和速度已经很好，而随着光圈的扩大，其精度和速度也在随之提高，不需要再赋予什么双十字的概念。而佳能的十字和双十字可以理解为“有级变速”，在一字、十字和双十字之间要加一个光圈数值的控制点（我认为这也是佳能对焦技术不成熟的表现）。
尼康用户无论用低、中、高端镜头，都可以享受到尼康机身提供的顶级对焦系统，尼康的对焦系统超过了双十字的精度，也不会提出这样一个概念，就是因为不想人为的划分镜头和对焦系统之间的差别，所有镜头都能享有完整的十字对焦体验
而佳能用户只有用高端镜头才能享受到机身的顶级对焦系统，如果用的中低端镜头，就算你的机身有高端对焦系统，也享受不了（不用说无敌兔，你用个红圈f4镜头都享受不到600D的十字对焦点，也享受不到60D双十字）
你觉得哪种技术体验更好呢？
2.这点没错，你理解的对
3.尼康D300S以上机型如果想佳能那样只做7D的19点或者无敌兔的15点，当然可以做成全十字的但是尼康认为对焦点的总量也很重要（前面有解释），所以在十字和总量中做了权衡。佳能的总量少但全十字也是一种思路，我也说了，尼康可以考虑也推出这样一种机型，比如D91。
4.理解的没错
你的结论错了，因为我没有结论，我只是阐述现象，观者可以自己判断选择那些是可以接受的，也可以不接受 -
123楼
002233LXY 中级会员楼主在这里高谈阔论半天，结果连一个图都画不出来！！！呵呵！
相位对焦的原理都是一样的，楼主说的什么无级变速有级变速是什么原理？画个图出来看看！
再问楼主：你能画出一个尼康D800或者佳能5D3的对焦点与对焦模块感应器对应的图吗？回复：122楼 左岸右岸引用:作者: stephen82226太长了，简单回答一下，
1.尼康的单十字对焦精度和佳能的双十字对焦精度水平差不多，所以从结果看，没有技术差别，只是因为尼康十字对焦发展的最早，更为成熟，而且尼康在技术体验上更胜一筹，就像我文中提...
LZ说“尼康用户无论用低、中、高端镜头，都可以享受到尼康机身提供的顶级对焦系统，尼康的对焦系统超过了双十字的精度，也不会提出这样一个概念，就是因为不想人为的划分镜头和对焦系统之间的差别，所有镜头都能享有完整的十字对焦体验”
我认为是不对的，相机对焦，取决于机身和镜头两个方面，假设使用最高端的尼康机身D3S，但是镜头分为高、中、低三档，得出的整体对焦能力肯定是不一样的，否则要高端镜头干什么？应该是跟佳能一样，高端镜头得到的精度更高，低端的精度较低，这是毫无疑问的，只是佳能把它人为的表达出来细分而已，尼康不告诉你，但是大家用屁股想想都知道的事。所以，尼康用户高、中、低档镜头都可以使用F5.6十字对焦（佳能也可以），但是低档头可能在F2.8以上镜头对焦精度就没那么高端镜头那么高了（相当于佳能自己区分的那样，只是尼康不说出来而已）。“尼康所有镜头都可以享有完整的十字对焦体验”这句话是在误导大众，应为说“尼康和佳能所有镜头都可以享有完整的F5.6十字对焦体验”
补充一下：假设用高端镜头，机身分为高档和低档，这样对焦能力也是不一样的，虽然同样可以驱动同一镜头的十字对焦点，但是在使用F5.6光圈的时候驱动十字对焦点，二者差距不明显，而在使用F2.8以上大光圈的时候驱动十字对焦点，高低档机身的对焦能力差距就会比较大了，这也就说明佳能的说法是没错的，只是尼康不告诉你而已，并不是尼康有多厚道 -
124楼
-
125楼
-
126楼
-
127楼
-
128楼
-
129楼
-
130楼
