论坛
请问带VR的70-300F4.5和不带VR的70-300F4成相区别
2461 浏览
10 回帖
尼康
只看楼主
查看全部
1楼
niceyboy
新会员
楼主
请问带VR的70-300F4.5-5.6和不带VR的70-300F4-F5.6
一个3000多,一个700多,请问用过的朋友,除了有VR以外,成像质量区别是否大呢?比如相同光圈下的效果,谢谢。
2011-06-21 15:07:42
举报
回复
2楼
匹匹玩单反
新会员
引用:
作者:
niceyboy
请问带VR的70-300F4.5-5.6和不带VR的70-300F4-F5.6
一个3000多,一个700多,请问用过的朋友,除了有VR以外,成像质量区别是否大呢?比如相同光圈下的效果,谢谢。
新人同问
2011-06-21 15:43:08
举报
回复
3楼
人民币好
新会员
带VR的都经常拉风箱,不带的都不敢想象了,没VR长焦肯定很容易糊,那就失去了这焦段的意义了
2011-06-21 16:32:29
举报
回复
4楼
renkouchuan
新会员
成像的差别就在于在长焦上一个可能糊的马马虎虎,基本凑合,而另一个可能一塌糊涂,完全废片。没有铁手或者三脚架,不带VR的300焦段基本上就是个神奇的扯。
2011-06-21 16:39:01
举报
回复
5楼
初玉含烟
中级会员
有很多不带防抖的70-300的作品帖子,看看再说话,建议不调查研究不要乱发言!
2011-06-21 19:28:46
举报
回复
6楼
初玉含烟
中级会员
个人认为,缺米的话70-300G,不失为长焦的首选!我有这个镜头,论坛也有我用此镜头的片子,有兴趣的话可以参考,再做购买的决定。
2011-06-21 19:37:49
举报
回复
7楼
wjs_0998
中级会员
除上诉之外,VR还多一片ED,防色散,拍片锐。
2011-06-21 19:45:52
举报
回复
8楼
niceyboy
新会员
楼主
谢谢各位,我其实就是想问除了VR以外的区别,也就是说都关闭VR后的光学效果比较,结果各位还是说的防抖和不防抖的区别
2011-06-21 20:46:34
举报
回复
9楼
wxsh007
新会员
共同关注,上带G的,不如上老镜头带D的,因为VR多ED镜片,上D的1000多二手,效果和VR差不多,个见,准备迎接砖头
回复:7楼
wjs_0998
除上诉之外,VR还多一片ED,防色散,拍片锐。
2011-06-25 09:33:33
举报
回复
10楼
qfxqfx2010
初级会员
我有腾龙70-300(A17)没有防抖,300端手持基本不可能。如果上架子还是非常好的。
2011-06-25 17:39:26
举报
回复
1
2
下一页
尾页
上一篇
为自己的d300s+16-85留的自留地望大家指点
下一篇
承担重要摄影任务,请大家帮忙看器材。
推荐阅读
冬日的暖阳
《知音号》
匆匆那年,永恒瞬间-----------生活摄影版块十二月佳片荟萃
2025年南疆暮秋—奔赴帕米尔(4) 绝美天路”盘龙古道“
【2025.11. 皖南川藏线掠影_宁国段 】(4)
行走湘西:山脊上的凉登村四组(中)
美丽的蝴蝶湾社区
告别2025——杂拍
海礁 . 海浪
2025.8.29,成都28届国际车展模特照片10(兰州版)。
乡村秋日晨曦
辞旧迎新·回顾2025
大理崇圣寺三塔游记(40图)!
“ 216”国道上的骆驼湖。
夏天永远都会来,但童年却一去不返! 【有馬猛】
2025平安收尾,2026好运开场……新年快乐!
~~花卉······
苏州河畔蝴蝶湾
《2026年第一缕阳光》~祝各位老师影友们新年快乐!
欧亚鸲——(生态
尼康
回复
首页
微课堂
论坛
影赛
活动
图库
美图
器材库
资料库
标签页
分享至
复制链接
微博
QQ
QQ空间
取消