【疑问】300D加EF 55-200mm F4.5- 5.6 II USM是否合适？
-
11楼
-
12楼
引用:最初由 mrws 发布
这个头我托朋友从香港买的，用了几个月，终于还是出掉了，怎么说呢，也是一个狗头，和300D蛮匹配的，非常小巧轻便的长焦，成像尚可，如果有长焦拍摄需要，对像质要求不高的话，是一个选择，但个人不推荐，原因一：光圈4.5--5.6太小，又没有防抖，在光线好的时候使用没问题，但光线不足的情况下就有点麻烦；二：成像一般，和小黑，小小白比肯定要差不少，毕竟价格差了几个档次，当你对像质要求提高后，它就不能满足你了。
附图一张：原图缩小，未作任何处理。
好，不错，蛮不错的，我觉得很多的时候还需要后期处理一下。
可以已经出掉了，否则可以卖给我诶。。
谢谢楼上的这个照片。。 -
13楼
-
14楼
-
15楼
pin008 老会员引用:最初由 mrws 发布
这个头我托朋友从香港买的，用了几个月，终于还是出掉了，怎么说呢，也是一个狗头，和300D蛮匹配的，非常小巧轻便的长焦，成像尚可，如果有长焦拍摄需要，对像质要求不高的话，是一个选择，但个人不推荐，原因一：光圈4.5--5.6太小，又没有防抖，在光线好的时候使用没问题，但光线不足的情况下就有点麻烦；二：成像一般，和小黑，小小白比肯定要差不少，毕竟价格差了几个档次，当你对像质要求提高后，它就不能满足你了。
附图一张：原图缩小，未作任何处理。
上次mrws同志正是这样回复我的提问的。
觉得mrws同志的要求是不是过高了，按照这要求只有L IS才能达到。光圈大，贵一倍；防抖，又贵一倍……xxb打不住，xb凑合，db才好用。
我倒觉得这个头的成像对于2k的镜头来说说不上好，也绝对不坏。
阿弥陀佛，绕了我们这些穷鬼吧。我的一小半家产都扔进去了，如果有钱，我绝对买上一地死马克兔，镜头全用定焦L DO IS。 -
16楼
-
17楼
-
18楼
-
19楼
-
20楼
，我现在已经没有长焦头了，等有钱了准备上个XXB、XH之类的，或者直接上L定焦了，嘿嘿。
