前些时间中了论坛上那篇7天加勒比海关于50MM定焦的毒——全副上50MM可以通吃大多数题材，也因为80-200用的实在少，于是出手80-200，换上了35F2D，这下包包轻多了，突然有点失落了。
确实，35MM在DX上的标准视角、大光圈、轻便，诸多方便，直接让16-85丢箱子里了。
用了些时间，又开始中35MM视角的毒了（DX上需要上24MM）。那50MM和35MM视角有什么区别吗？我想谈谈我的浅见。
1、书上关于50MM的描述，说的比较笼统，大概是说和人眼说看到的接近，这里我的看法是，准确的说是和人眼看到的物体“比例”“大小”接近，但是视角还是要窄一点；
2、35MM是和人眼睛的视角接近，及看到的范围一样，但是物体的实际比例要比人眼看到的小；（我用16-85放在24焦段上的感觉，如果有）
3、综合以上，我们到底该如何选择呢？我认为，DX上涌35MM，等效于标头，可以通吃大多数题材，也好上手，比如照纪实的题材，你可以离对象远一点，这个对于新手应该是有很大优势的；24MM在DX上，等效于35MM，大师的眼睛，更适合带环境交代的人物、纪实摄影。
4、顺便说服我自己，还是把一个头用好，比用一堆头省钱省力。继续用35
前些时间中了论坛上那篇7天加勒比海关于50MM定焦的毒——全副上50MM可以通吃大多数题材，也因为80-200用的实在少，于是出手80-200，换上了35F2D，这下包包轻多了，突然有点失落了。
