前些时间中了论坛上那篇7天加勒比海关于50MM定焦的毒——全副上50MM可以通吃大多数题材,也因为80-200用的实在少,于是出手80-200,换上了35F2D,这下包包轻多了,突然有点失落了。
确实,35MM在DX上的标准视角、大光圈、轻便,诸多方便,直接让16-85丢箱子里了。
用了些时间,又开始中35MM视角的毒了(DX上需要上24MM)。那50MM和35MM视角有什么区别吗?我想谈谈我的浅见。
1、书上关于50MM的描述,说的比较笼统,大概是说和人眼说看到的接近,这里我的看法是,准确的说是和人眼看到的物体“比例”“大小”接近,但是视角还是要窄一点;
2、35MM是和人眼睛的视角接近,及看到的范围一样,但是物体的实际比例要比人眼看到的小;(我用16-85放在24焦段上的感觉,如果有)
3、综合以上,我们到底该如何选择呢?我认为,DX上涌35MM,等效于标头,可以通吃大多数题材,也好上手,比如照纪实的题材,你可以离对象远一点,这个对于新手应该是有很大优势的;24MM在DX上,等效于35MM,大师的眼睛,更适合带环境交代的人物、纪实摄影。
4、顺便说服我自己,还是把一个头用好,比用一堆头省钱省力。继续用35