史上最牛逼照片 绝对不标题党。。。。
-
21楼
-
22楼
魔鬼胡安 老会员我没见过被核辐射过的片子什么样，存疑吧。引用:作者: fvvv那种保存失当不是这种“闪光”的样子，看纪录片觉得保存还是可以的，基本看不出磨损。
正因为可能看的人少，才会保存比较良好。
我那年在机场过安检的时候忘了胶卷的事情，结果几个胶卷洗出来的色彩的艳丽度全部降低了。回复：20楼 fvvv引用:作者: 魔鬼胡安我以为或许这些有“闪光”的电影胶片与保存年代太久有关，且很可能也是保存不善所致。
我们经常看到一些老电影的拷贝里也有这种类似现象。
我想对于这样一种超级重大的事故纪录片，在当时不是什么人都...
那种保存失当不是这种“闪光”的样子，看纪录片觉得保存还是可以的，基本看不出磨损。
正因为可能看的人少，才会保存比较良好。 -
23楼
tianma1997 初级会员赞同。。。引用:作者: 魔鬼胡安我看了这个纪录片。
这张片子就算是辐射导致的画面不均匀，因为核物质在地面，而镜头成像在胶片上是上下颠倒的，辐射对胶片产生的影响也应该在人的头部位置而不是脚下。所以这个解释不合理。
另外，底片密度不均匀的分布恰好和胶片齿孔对应，很显然是暗盒或者显影罐漏光的特征。
如果是受到大面积的辐射的影响，胶片上受到的辐射基本上可以认为是均匀的。。。照片会变得灰蒙蒙的，而不是局部被强烈曝光。。。
也不会有闪光的现象--除非正在进行核反应。。。回复：17楼 魔鬼胡安我看了这个纪录片。引用:作者: fvvv你去看了这个纪录片就知道了
在当年拍摄录像的时候，画面上有很多诡异的闪光，应该是辐射导致电影胶片曝光所致。
这张片子就算是辐射导致的画面不均匀，因为核物质在地面，而镜头成像在胶片上是上下颠倒的，辐射对胶片产生的影响也应该在人的头部位置而不是脚下。所以这个解释不合理。
另外，底片密度不均匀的分布恰好和胶片齿孔对应，很显然是暗盒或者显影罐漏光的特征。
