史上最牛逼照片 绝对不标题党。。。。
-
11楼
-
12楼
-
13楼
-
14楼
-
15楼
-
16楼
-
17楼
魔鬼胡安 老会员我看了这个纪录片。引用:作者: fvvv你去看了这个纪录片就知道了
在当年拍摄录像的时候，画面上有很多诡异的闪光，应该是辐射导致电影胶片曝光所致。
这张片子就算是辐射导致的画面不均匀，因为核物质在地面，而镜头成像在胶片上是上下颠倒的，辐射对胶片产生的影响也应该在人的头部位置而不是脚下。所以这个解释不合理。
另外，底片密度不均匀的分布恰好和胶片齿孔对应，很显然是暗盒或者显影罐漏光的特征。回复：14楼 fvvv引用:作者: 魔鬼胡安我估计这个漏光不是相机而是胶卷暗盒的问题，或者是冲卷时显影罐漏光了。
你去看了这个纪录片就知道了
在当年拍摄录像的时候，画面上有很多诡异的闪光，应该是辐射导致电影胶片曝光所致。 -
18楼
fvvv 中级会员引用:作者: 魔鬼胡安我看了这个纪录片。
这张片子就算是辐射导致的画面不均匀，因为核物质在地面，而镜头成像在胶片上是上下颠倒的，辐射对胶片产生的影响也应该在人的头部位置而不是脚下。所以这个解释不合理。
另外...
这个我基本同意，不过录像里面的异常闪光可以认为是辐射导致的。回复：17楼 魔鬼胡安我看了这个纪录片。引用:作者: fvvv你去看了这个纪录片就知道了
在当年拍摄录像的时候，画面上有很多诡异的闪光，应该是辐射导致电影胶片曝光所致。
这张片子就算是辐射导致的画面不均匀，因为核物质在地面，而镜头成像在胶片上是上下颠倒的，辐射对胶片产生的影响也应该在人的头部位置而不是脚下。所以这个解释不合理。
另外，底片密度不均匀的分布恰好和胶片齿孔对应，很显然是暗盒或者显影罐漏光的特征。 -
19楼
魔鬼胡安 老会员
我以为或许这些有“闪光”的电影胶片与保存年代太久有关，且很可能也是保存不善所致。
我们经常看到一些老电影的拷贝里也有这种类似现象。
我想对于这样一种超级重大的事故纪录片，在当时不是什么人都能看到的，也不会经常播放。理论上讲这些电影胶片本身就有辐射，因此很可能存放起来以后就基本无人过问了。胶片保存不善是很容易受损的。加之前苏联解体时的动荡，这些片子的保存就很难说了。回复：18楼 fvvv引用:作者: 魔鬼胡安我看了这个纪录片。
这张片子就算是辐射导致的画面不均匀，因为核物质在地面，而镜头成像在胶片上是上下颠倒的，辐射对胶片产生的影响也应该在人的头部位置而不是脚下。所以这个解释不合理。
另外...
这个我基本同意，不过录像里面的异常闪光可以认为是辐射导致的。 -
20楼
fvvv 中级会员引用:作者: 魔鬼胡安我以为或许这些有“闪光”的电影胶片与保存年代太久有关，且很可能也是保存不善所致。
我们经常看到一些老电影的拷贝里也有这种类似现象。
我想对于这样一种超级重大的事故纪录片，在当时不是什么人都...
那种保存失当不是这种“闪光”的样子，看纪录片觉得保存还是可以的，基本看不出磨损。
正因为可能看的人少，才会保存比较良好。回复：19楼 魔鬼胡安我以为或许这些有“闪光”的电影胶片与保存年代太久有关，且很可能也是保存不善所致。引用:作者: fvvv这个我基本同意，不过录像里面的异常闪光可以认为是辐射导致的。
我们经常看到一些老电影的拷贝里也有这种类似现象。
我想对于这样一种超级重大的事故纪录片，在当时不是什么人都能看到的，也不会经常播放。理论上讲这些电影胶片本身就有辐射，因此很可能存放起来以后就基本无人过问了。胶片保存不善是很容易受损的。加之前苏联解体时的动荡，这些片子的保存就很难说了。
