新角度纠结阿花850还是D700
-
1楼
目前有两个方案 第一就是出掉我A550套机 留下50 1.4上个850 陆续上牛镜
第二就是全出 上D700+35 1.8G 陆续上牛镜
——————————————重要内容的分割线———————————————
本人经济条件还可以 有继续烧机器的想法，目前身为索尼家的人对索尼的几个牛镜也很有信心，考虑850就是先玩个全画幅找找感觉，以后败D3X那样4W左右的机器手中的镜头也能发挥，但照目前这个状态索尼尽搞些看不懂的举动，A33 A55 听说还要出A77 全画幅A900的后续机型更是影都没有，更别提4W左右的机器了。这就让我比较担忧，首先本人是喜欢小众的，当年就在宾得和索尼之中选择了索尼，尼康作为相机传统大厂产品比较纯粹（好像没听说尼康做摄像机 打印机）相关产业链也是和精密光学设备有关，选择它也是因为它这份专注，至于佳能我是无论如何提不起好感，所以根本就没考虑过。
选哪个机子其实并不是纠结的根源，我是玩家，关注的是以后有没有的玩，对索尼后面的发展有点看不清，望高人指点。帮我分析下索尼以后的市场走势，以便我从一而终的愿望能够实现。
——————————————絮絮叨叨的分割线——————————————————
我对索尼还是很有感情的，小时候家里的所有电视都是索尼的尤其是第一步部21寸彩色电视，用了20年最后还是遥控器坏了，映像中从没坏过，第二部29寸彩电也是楼顶被雷击单元里几乎所有的电视都坏了我们家的硬是黑屏后有直接打开还好好的。什么PSP 随身听都是S开头的。 -
2楼
-
3楼
yanding_martin 初级会员Sony 小众 有自动对焦蔡司，但是对焦系统本身比较悲剧（除了中心对焦点以外，其他多少有跑焦的问题），镜头多数不带马达所以对焦速度上比较慢。高感较差，属于典型的画质机型。 有A900就一定得有灯。自己就有A900+58灯，一定程度上解决了高感的问题。
Nikon 速度型，对焦快，准确，操控比较方便。但是貌似镜头选择余地比较小。可玩性不高。同时画质在全画幅里最差。
Canon 最全面，镜头选择余地大，可转接的镜头也多，M42， AEJ 都可以，曾经见过 CZ Planar 85 T* F1.4 的 手动镜头。 只能转接Canon， 让我郁闷很久。
Pentax 不小众，在日本很火。国内差一些，不过Pentax 有中画幅 645 有钱可以烧这个哈哈，就是不知道镜头如何选择。
Leica M9也不错啊，全画幅 够骚，够烧。烧钱的不错选择 -
4楼
-
5楼
-
6楼
-
7楼
-
8楼
myhappyasun 新会员引用:作者: ksltgsr目前有两个方案 第一就是出掉我A550套机 留下50 1.4上个850 陆续上牛镜
第二就是全出 上D700+35 1.8G 陆续上牛镜
——————————————重要内容的分割线———————...
A卡口牛头还没摸完呢就想着换门？
135ZA 135STF 720 2470 1635 哪个门的同焦段能比？
说SONY高感差的 也就是说自己后期够狗的
说拍摄直出片的 那就去玩胶片吧 -
9楼
-
10楼
