求助：关于佳能17-40/4L适马24-70/2.8 HUM的选择问题_单反相机和镜头

求助：关于佳能17-40/4L适马24-70/2.8 HUM的选择问题

2564 浏览 13 回帖单反相机和镜头

只看楼主查看全部

1楼

lucky_zgy 新会员楼主

C家17-40/4L这头成像怎么样？光圈有点小的说。
我的机器是500D，上这头主要用来拍风景，当然，也会拍人物，目的就是让风景和人物都相对清晰些。

是不是适马的24-70/2.8 HUM更合适些?
据说新适马24-70已经解决跑焦的问题。

我想听听大家的意见。期待您的回复。非常感谢。

2011-01-23 15:46:35 举报
回复
2楼

94年出生老会员

非得用全幅头不可吗？

2011-01-23 15:52:09 举报
回复
3楼

niqiu1985 中级会员

入得C不买红圈不如不入C

回复：2楼 94年出生

非得用全幅头不可吗？

2011-01-23 15:55:00 举报
回复
4楼

淡淡然1 新会员

24-70更实用些，亮骚差点。
另外恒定大光圈永远都镜头最重要的指标。

回复：3楼 niqiu1985

引用:

作者: 94年出生
非得用全幅头不可吗？

入得C不买红圈不如不入C

2011-01-23 16:01:21 举报
回复
5楼

zhppwhd 初级会员

你不会只买一个头吧？一般都会分步走，先买用的较多的焦段，否则18200一个搞定了。用单反起码2个头或以上，否则还真的不能较全地体验单反的乐趣。

2011-01-23 16:09:55 举报
回复

6楼

lucky_zgy 新会员楼主

引用:

作者: lucky_zgy

C家17-40/4L这头成像怎么样？光圈有点小的说。
我的机器是500D，上这头主要用来拍风景，当然，也会拍人物，目的就是让风景和人物都相对清晰些。

是不是适马的24-70/2.8 HUM更合...

我那相机一般是用来给家人拍照用（主要给孩子拍照），现有一个狗头，成像很一般的说。还有一个85 1.8，成像非常好，EF-S的头好像成像都不啥地。我用过邻居的18-135、18-200，成像都没有85 1.8的好，而且差距不是一般的大，15-85成像会好些。

当然，本人是初学者，谈不上技术，先把照片拍清楚了再说。

2011-01-23 16:19:41 举报

7楼

lucky_zgy 新会员楼主

我用过18-200、18-135等头，成像比我的85 1.8差的太远了。所以，对EF-S的头信心不太足。

回复：5楼 zhppwhd

你不会只买一个头吧？一般都会分步走，先买用的较多的焦段，否则18200一个搞定了。用单反起码2个头或以上，否则还真的不能较全地体验单反的乐趣。

2011-01-23 16:23:08 举报
回复
8楼

老机F8 高级会员

上这头主要用来拍风景，当然，也会拍人物，目的就是让风景和人物都相对清晰些。

-----收小光圈不就完了。

2011-01-23 16:34:45 举报
回复
9楼

专爆PENB 中级会员

1740拍风景够你用的了

2011-01-23 16:38:50 举报
回复
10楼

shlwqing 初级会员

原厂的色彩要好些, 跑焦少些, 但是光圈肖小些.

2011-01-23 16:55:32 举报
回复